Mostrando entradas con la etiqueta Pelicula. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pelicula. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de abril de 2012

Algunas imagenes del anticomunismo

Es inevitable que los estereotipos nos acaben impregnando. Por más que tengamos una mente crítica siempre se cuela más de uno y más aún cuando estos estereotipos son administrados de un modo tan subliminal.

Se dice que la imagen del enemigo comunista y capitalista respectivamente era negativa si se ve desde la óptica de cada oponente, sin embargo yo creo que esa imagen no es producto de una confrontación puntual como la Guerra Fría sino de una guerra ideológica que aún sigue vigente. Sería absurdo que tras la caída de la Unión Soviética, los países capitalistas digan "bueno, ya que ya no nos van a invadir reconocemos que el socialismo no era tan terrible". También es absurdo que la lucha contra la Unión Soviética fuera porque tal país fuera una dictadura, de serlo que alguien me explique cómo es que para luchar contra esa falta de libertad se apoyó a Franco, Pinochet, y un largo etcétera.

En otra entrada mostraré imágenes del mundo socialista sin propaganda ni carteles de niñitos sonrosados aplaudiendo a Breznev ni nada que haya sido prefabricado por algún comité de imagen del país, simple y llanamente imágenes tomadas allí con toda la naturalidad posible.

Imágenes vertidas en Occidente:


Antes de nada os propongo un ejercicio práctico. Buscad un solo documental en el que al mencionar a la Unión Soviética o cualquier otro país del bloque comunista no aparezcan hileras de tanques desfilando en alguna plaza. Es prácticamente imposible, pareciera que la gente de esos países se pasara la vida desfilando.


Comunistas de Marte. Sí, esto es real, la excusa para mostrar a los comunistas como seres extraños, ajenos, inhumanos en su interior pese a las apariencias, no conoce límites. En este caso la propaganda se pasa de ridícula.


La propaganda se cebó con el público infantil y juvenil, es por esto que los cómics eran un medio de primer orden. Aquí la hipocresía nos muestra una imagen que perfectamente se podía haber hecho con EEUU: Un iceberg con el signo del dollar y las tumbas de toda Latinoamérica o de países y territorios ocupados como Hawaii, Texas o el norte de México (hoy sur de EEUU), por no hablar de los pueblos indígenas.


Aquí un panfleto en el que nos cuentan cómo los comunistas nos quieren himnotizar con la música de los Beatles. Lo más gracioso es que en la URSS los Beatles eran vistos como unos músicos decadentes que incitaban a la degeneración, sin duda una chorrada del puritanismo soviético, que por otra parte también era terrible.


"¡Violación roja! Esto puede ocurrir aquí" Los soviéticos lo único que quieren es invadir países para violar americanas, sí, así resumimos toneladas de textos de una ideología.


Australia bajo el comunismo. Lo cierto es que el comunismo como ideología prácticamente no tuvo ninguna relevancia en Oceanía.


Mata a un comunista por Cristo. Llega un soviético a decir que mates a un capitalista y se convierte en símbolo del fanatismo, la foto gana el Premio Pulitzer y acaba de icono pop por los siglos de los siglos.


Comunistas están destruyendo el monumento a Washington. Lo interesante es que los comunistas americanos que ayudaron a la República Española usaron nombres de padres fundadores de los EEUU como Abraham Lincoln y los llevaban a mucha honra.


"Este es el mañana, América bajo el comunismo" Soldados violando mujeres, haciendo candados de judo a curas y un extraño tío de raza negra bailando solo o algo así. En fin.


Comunistas mutantes del espacio. ¿De verdad hace falta que comente esto?


Invasión de los ladrones de cuerpos. En efecto, en esta película de ciencia ficción no hay comunistas sino extraterrestres de naturaleza vegetal que se infiltran en nuestro mundo y crean réplicas humanas sin voluntad ni pasión alguna. Si creéis que esto es paranoia mía podéis buscar sobre esta película y veréis que siempre se la ha asociado con la visión de EEUU de una supuesta invasión comunista. ¿Propaganda subliminal o un miedo latente dada la situación?


"Los comunistas no molan." Camiseta aparecida muchos años después de la caída del comunismo. ¿Si tan derrotado está el comunismo a qué vienen tantos esfuerzos por hacerle propaganda en contra?


¡Que vienen los rusos! Seres ridículos que o te ríes de ellos o les temes cuando te invaden.


Cuando te descargas música te descargas el comunismo. Es interesante cómo comparan sin ningún tapujo el compartir con el comunismo. Sin querer le están haciendo propaganda a sus enemigos.


"Amanecer rojo" La Unión Soviética y una Cuba que de buenas a primeras se muestra como potencia militar (risas), invaden EEUU matando a absolutamente todo el mundo. No se paran a convencer ni esperan a que haya una revolución interna para apoyarla, nada, a matar a todo el mundo. De esta película he rescatado dos aspectos interesantes:


1º Los protagonistas son una vez más niños, preadolescentes, adolescentes y jovencitos en edad de poder incorporarse al ejército. Todos muy voluntariosos y de la América más popular. 


2º Sí amigos, si yo llegara a ser estadounidense sinceramente habría puesto otra imagen para representar a mi país invadido, no sé, el Monte Rushmore, algún skyline de una gran ciudad, la Bahia de San Francisco... pero no un jodido McDonalds. En fin, si eso es lo que tanto quieren defender allá ellos pero para mi que ya se les ve un poco el plumero. 


En esta línea hubo una serie llamada Amerika, en la que se podían ver las peripecias de la resistencia americana en unos Estados Unidos ocupados por la todopoderosa URSS.



Yo veía estos dibujos animados de niño, Aventureros del Aire, de la Disney. Se trataba de una serie en la que los personajes de El libro de la selva eran unos trabajadores de una ciudad portuaria en la que Baloo era un piloto de carga. De vez en cuando aparecían unos extraños jabalíes azules con acento ruso de un país ultramilitarizado llamado Frigilia. ¿Acento ruso, país frío y nevado, militarismo? Por Dios, reconocedlo ya, eran soviéticos.



Un personaje parecido a Kruschov nos invita a dejar atrás el estupido mundo capitalista para unirnos a su paraíso que en realidad es un reguero de misiles y muerte. Sin duda la Historia del comunismo tiene muchos errores, horrores y por su puesto misiles pero ¿con qué fin un país que empezó la carrera armamentística puede querer hacer acusaciones de este tipo? ¿con qué altura moral puede hablar de muertos un país como EEUU que se fundó sobre un genocidio, que mantuvo el Apartheit hasta los años 60 y que entre unas y otras invasiones lleva ya más muertos que el III Reich? Los comunistas les daban miedo porque iban a quitarles sus lucrativas empresas y las iban a convertir en servicios públicos, ni más ni menos.



jueves, 15 de diciembre de 2011

Cine de animación soviético infantil



La Unión Soviética y su industria cinematográfica no descuidaron nunca al público infantil, en lugar de ello dieron pie a toda una serie de producciones en series, largometrajes y cortometrajes tanto en animación 2D como en stop motion.

Muchos creerán aquello de Proletario y Parásito, el mito de que en los países comunistas solo se hacía propaganda política para lavar el cerebro y asimilar ideas sin haberlas razonado. Bien, todo eso quedará desmentido con los siguientes vídeos, pero primero una muestra del valor que tiene la animación soviética que hoy en día despierta pasiones entre un gran amante de la animación como el es público japonés:



Y a continuación otros cortometrajes de animación soviéticos dedicados al público infantil:

El erizo en la niebla


El árbol y el gato


La mamá para un pequeño mamut


Y hasta aquí la primera selección de animación soviética para niños. Las siguientes entradas estarán dedicadas al cine de animación para un público más adulto.

sábado, 10 de diciembre de 2011

Misión en Moscú


Es increiblemente irónico que uno de los mayores alegatos a favor de la Unión Soviética y del periodo stalinista venga nada menos que de una película estadounidense. En 1943 Michael Curtiz, realiza para la Warner Brothers la película Mission to Moscow, largometraje basado en el diario personal de Joseph E. Davies, quien fuera embajador de los Estados Unidos en Moscú entre el 16 de Noviembre de 1936 y el 11 de Junio de 1938.

La película comienza con una intervención del propio Davis quien asegura que la Unión Soviética es un país sobre el que se han vertido enormes calumnias.

Algunas de las ideas expuestas aquí son las siguientes:

1) La URSS es mostrada como un Estado acosado internacionalmente por la amenaza de la Alemania Nazi y del Japón militarista. Se hace mención al Pacto Germano-Soviético argumentando que no fue sino una salida desesperada de la URSS para retrasar la invasión alemana lo más posible dado que ni Francia ni Reino Unido estaban por la labor de crear una alianza defensiva común con Moscú. Este argumento tira por tierra ríos de tinta que pretenden mostrar a la Unión Soviética como un aliado de los nazis por razones de afinidad ideológica.

2) Se muestra al proceso de construcción socialista soviético como un avance constante tanto en materia social como técnica. Las mujeres están integradas en la industria, en el ejército y manejan locomotoras. La industria está a pleno rendimiento, las fábricas no hacen sino multiplicarse y los ingenieros desarrollan nueva maquinaria bélica pues es sabido por todos que más tarde o más temprano Alemania invadirá su suelo. Muchos años después de la caída de la Unión Soviética se editarían documentales como la venenosa The Soviet Story, en la que se trata en todo momento de vender la idea de una URSS abiertamente pronazi apelando a argumentos tan ridículos como que los soldados de ambos lados de sus fronteras se saludaban entre sí.


3) Los tantas veces recordados Procesos de Moscú, en los que el Partido Comunista expulsó de sus filas a importantes dirigentes, son mostrados como un juicio a una camarilla golpista aliada del III Reich. En este proceso la conspiración es mostrada como una alianza tramada en el exterior por alemanes, japoneses y con colaboradores tales como Trotski. En su momento me sorprendió ver que los juicios no fueron el oscuro y retorcido golpe palaciego que se nos mostró durante tanto tiempo sino que, por el contrario, es mostrado como un proceso abierto y bajo observación constante de representantes extranjeros. Es interesante ver que, precisamente, la parte estadounidense es aquí mostrada como la partidaria de la versión soviética de los juicios y la alemana y japonesa, como la disconforme.

Más información en: http://misionenmoscu.blogspot.com/