Sectas comunisteras, ultra "estalinistas", ultra "maoistas" y "hoxistas"*

Texto sacado de: https://sites.google.com/site/civilizacionsocialista/basura-gili-progre-izquierdosa/macartismo-troskista/sectas-ultra-estalinistas-ultra-maoistas-y-hoxistas

Aclaro que no comulgo en un 100% con todo lo que dice el texto pero no deja de aproximarse bastante a muchas cosas que yo opino.

* Ultra“estalinistas” y ultra“maoístas” entrecomillados, pues el autor aprecia la ingente aportación al Socialismo de Stalin y Mao Tse Tung, (Hoxa en su pequeño país montañés), como desprecia y condena a los sectarios antisocialistas.

Testigos de Jehová en Berlín, 2011.

1.- Los ultra”estalinistas” critican a los troskistas, (con toda razón), por demonizar a la URSS y colaborar en su colapso; pero ellos ya la habían desahuciado en 1954 tras el XX congreso del PCUS. (Posición idéntica a la de los troskistas pero por la derecha).

2.- Ludo Martens critica a los troskistas, (con toda razón), por ser quintacolumna del Capitalismo; pero él también demonizó al Pacto de Varsovia por su defensa estratégica en Checoslovaquia; 20 años después reconoció su error para volver a repetirlo equiparando al Milosevic pan-yugoslavo y antiimperialista con los sicarios prooccidentales Tudjman e Izebegobic. (Posición idéntica a la de los troskistas pero por la derecha).

3.- Los ultra”estalinistas” creen que el Socialismo debe caminar solo con la pierna derecha, cuando todos los seres humanos lo hacen con dos, izquierda y derecha. (Posición idéntica a la de los troskistas pero por la derecha).

4.- “El XX congreso del PCUS, Kruschev, etc, marcaron el comienzo del declive de la URSS, abrieron el paso al Revisionismo y al Capitalismo, etc” "por ello nosotros los Comunistas Puros nos fuimos a casa, pues la URSS dejó de merecer la pena”. (Posición idéntica a la de los troskistas pero por la derecha).

5.- Y lo peor de todo, su fobia enfermiza y su sectarismo criminal les hizo contemporizar con todas las maniobras imperialistas contra el Socialismo real, en la URSS, Este de Europa o Tiananmen, porque para ellos cualquier medio es bueno para lograr su sectario fin: Eliminar a los "revisionistas”, (CAMBIEN “REVISIONISTAS” POR  “ESTALINISTAS” Y VOLVERÁN A ENCONTRARSE A  LOS TROSKISTAS.)

6.- Por ello, cuando llegó Gorbachov el liquidador, los ultra”estalinistas” miraron para otro lado, (¡¡¡ incluso se felicitaron, “teníamos razón¡¡¡”), pues “la URSS ya estaba sentenciada a muerte desde el XX Congreso”. (Posición idéntica a la de los troskistas pero por la derecha).

7.- Por ello, cuando llegó la OTAN a pulverizar Yugoslavia, (cosa que solo pudo hacer tras la caída de la URSS), los ultraestalinistas silbaron, (cuando no jalearon), pues Yugoslavia “ya era revisionista y capitalista desde Tito”. (Posición idéntica a la de los troskistas pero por la derecha).

8.- Por todo ello, los servicios de contra-información del Estado Burgués siempre han usado a los sectarios contra el Socialismo. Así que debemos combatir a los sectarios peor aún que a enemigos, como a infiltrados y agentes del enemigo.

* Milagro de los sectarios hipócritas y oportunistas, (troskistas, ultra”estalinistas” y ultra”maoístas”): La URSS era “revisionista “ y/o “estalinista”, (respectivamente), pero Cuba es la Quintaesencia revolucionaria.

** El santoyseña de estos sectarios suele ser, (hasta la saciedad, lo mismo para comer que merendar), el palabro "revisionismo", una de las acepciones más desafortunadas e impropias de la semántica socialista: Es decir, un verbo genéricamente positivo, como mucho neutral, "revisar" , fué y es empleado para expresar negatividad.  Por eso cayó en desuso, excepto para la cofradía de macacos.

La secta UCE, financiada y creada con un fin primordial: La criminalización, desde el "comunismo", del soberanismo vasco. 

Matizaciones:

a) Critico constructiva y fraternalmente a Ludo Martens por su posición miope y sectaria en un momento concreto, (la intervención del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia) y también por su análisis un tanto purista durante la agresión otánica a Yugoslavia. Pero se vieron entonces actitudes muchísimo peores que la suya. Y son esas las que califico de criminales. Además, la posición y el muy positivo trabajo de miembros del PTB como Michel Collon merece todo mi respeto y aprecio.

b) Pueden existir conflictos de intereses entre Estados socialistas, pues la ideología no es remedio universal de males ni solución milagrosa de problemas. Por ello cada país, (léase URSS, China, Yugoslavia, Albania, etc), tiene derecho a la discrepancia y defensa de sus intereses sin que ello deba suponer alineamientos  obligatorios y absolutos para los comunistas del mundo.

Características comunes a todos los sectarios y fanáticos:

   

  

1.- Nunca gobernaron ningún país salvo quizás, (una secta en concreto), Camboya en la era Pol Pot.

2.- Solo se identifican con periodos muy cortos del Socialismo, excluyendo absolutamente los demás: Los troskistas, URSS 1917-1924, ¡¡¡ 7 años ¡¡¡; los ultra”estalinistas” URSS 1917-1953 ¡¡¡ 36 años, porque la jefatura del Estado la ostentó una persona concreta ¡¡¡;  los ultra”maoístas” China 1949-1973, ¡¡¡ 24 años, idem ¡¡¡. Y muy importante y determinante: Los sectarios odian a los herejes hasta el punto de desertar del Socialismo “impuro” y aliarse con el diablo si es preciso para combatirlo.

3.- Solo ubican el Socialismo en lugares muy concretos y excluyentes entre sí: URSS, CHINA y Albania, (los sectarios hoxistas).

4.- En Occidente jamás gobernaron siquiera un Ayuntamiento. Lo suyo son las teorías puras, las sagradas escrituras, que por su inspiración “divina”, no se pueden siquiera  revisar, bajo anatema y excomunión total. ¡¡¡ Vade retro, revisionismo ¡¡¡

5.- Tampoco formaron parte jamás de partidos o movimientos populares mayoritarios. Ellos solo son capaces de interactuar dentro de sus chiringuitos.

6.- Cualquier intento de adaptación de las teorías del Socialismo a realidades y circunstancias concretas,  (históricas, nacionales o sociales), es condenado per sé y adjetivado siempre e irremisiblemente como “revisionismo” y/o “traición al Socialismo”.

7.- En esa cosmovisión hiper-religiosa y excluyente, “los pecados veniales”, (cierto reformismo tipo Breznev), llevan inexorablemente al pecado mortal gorbachoviano. De tal forma que al Socialismo y a los socialistas se les priva totalmente de margen de adaptabilidad, condenándolos sin más a la pura fosilización y destrucción.

8.- Solo emplean jerga de los textos clásicos del Socialismo, jamás usarán vocablos de más amplio uso social, como por ejemplo la palabra “lógica”, en vez de “materialismo dialéctico”, ante un interlocutor profano.

9.- Cuando el imperialismo capitalista asalta algún pequeño país no enteramente “marxistaleninistaestalisnitahoxistapensamientomaotsetung”, entonan, igual que los troskistas, su desgastado y repugnante discurso “nini”: "Ni OTAN ni Yugoslavia", (¿revisionista?, ¿estalinista?), "Revolución Mundial"; "Ni Yanquis ni Sadam", (¿Baas dictadura?, ¿oligarquía burguesa?), "Revolución Mundial". "Ni OTAN ni Irán", (¿Dictadura teocrática fascista”?, "Revolución Mundial".

10.- Y por supuesto, para los sectarios elitistas o lúmpenes de la OTAN, mejor lo malo por conocer que lo bueno conocido…., para otros pueblos. Así defienden y jalean cualquier “revolución popular” subidos en un B-52.

Sectarios tipología "alternativa" y guay. Los Hare Krishna son considerados frikies totales, ahí está su penitencia social, pobrecitos. Pero los del medio  están de moda, por lo que todo son ventajas estéticas y morales. Por eso son la peor clase de basura que uno se pueda encontrar. 

Capítulo añadido merecen los sectarios deslocalizados (“maoístas” y “hoxistas”) de OCCIDENTE:

9,223 km entre Madrid y Beijing.

Albania, "Centro Natural y Gran Capital del Socialismo Mundial"

Nada salvó a los arrogantes y desagradecidos comunistas albaneses de la caída de la "capitalista y revisionista " Unión Soviética. Los albaneses se llevaban fatal con los comunistas vecinos y "estupendamente bien" con los comunistas remotos, (China), Más tarde ni siquiera con estos. 

El trilero Sali Berisha desplumó a los albaneses mediante estafa piramidal. Así que "el pueblo elegido" demostró ser todavía más iluso que aquel al que consideraba sin conciencia. Que un "comunista" occidental manifieste a un tiempo filia por Albania y fobia por la URSS, denota, además de lo ya comentado en todo este artículo, un gran complejo de inferioridad. http://es.wikipedia.org/wiki/Sali_Berisha

Fábula del sectario deslocalizado:

Si vd. desprecia y se lleva a matar con sus vecinos, pregonando que las buenas personas viven en la otra punta de la ciudad, todos concluirán que vd. es un asocial y que el problema lo encarna vd. mismo.

Si vd. vive en Occidente, (considerándose  a sí mismo “comunista”), pero desprecia a la URSS y al Socialismo Este-europeo, declarando simultáneamente su admiración hacia China, afirmando que solo allí existen “verdaderos camaradas”, todos los comunistas de esta parte del Mundo tenemos derecho a pensar que el problema está en su cabecita sectaria y asocial. Y que sus presuntos amigos de la otra punta del Mundo, (o lugares recónditos y minúsculos como Albania), solo existen en su enfermiza mollera.

Y es que  vd. necesita pensar, para hacer coherente su delirio sectario, (y así lo presenta en todos los foros), que los comunistas occidentales odiamos y somos enemigos de los comunistas orientales de los que vd. se declara amigo. Pues vá a ser que no: Nosotros respetamos y admiramos en grado sumo a todos los comunistas de todas las partes del Mundo, resultando con ello que el que queda totalmente al margen es vd. (Lo mismo que sus odiados vecinos respetan a todos los buenos habitantes de su ciudad, empezando por los más cercanos.)

Y para que vd. despierte de su delirio le recomiendo que viaje a China o a Albania. Verá con sorpresa que los que piensan y actúan como vd. allí, están tan desubicados como vd. aquí y que por eso mismo son todos antichinos y antialbaneses.

Así que hasta nunca, “maoísta” o “hoxista” de pacotilla. Narcisista, ególatra y enfermo antisocial……..ista.

  

La prueba del "Trivial" para los "testigos de Jehová" del socialismo.

Lo mismo que los testigos de Jehová que llaman a su puerta, (y a los que vd. con muy buen criterio no abre), los sectarios aquí mencionados se conocen su Biblia de memoria. Pero les sacas de ahí y se desvela su vasta ignorancia de las cosas más elementales .

Resumiendo,

- Se puede decir que los troskistas son traidores/liquidadores y los ultraestalinistas derrotistas/desertores del Socialismo. Los primeros le hacen objeciones imposibles, (“Capitalismo de Estado”, “Revolución en un solo país”) y los segundos le culpan, tras desertar ellos mismos en medio de la batalla, de su derrota en la Guerra Fría.

                                                                                   

Unos y otros son claramente sectarios, es decir antisocialistas; y si algo caracteriza a los sectarios es su baja inteligencia social; y como el hombre es un animal social, se puede afirmar sin ninguna duda que el sectario es básicamente estúpido. Puede aparentar lo contrario por su pedante y enciclopédico manejo de su información, (otra vez como los troskistas), pero su tara no está en el disco duro sino en el procesador. Porque el sectario no procesa bien la información. Su lógica está tan desintegrada como su ególatra personalidad.

- Los troskistas son simplemente una cierta pequeña burguesía otánica "megaizquierdista". Tanto ellos como los "comunistas" deslocalizados de occidente, son avispados opotunistas que huyen de la enorme presión anticomunista que la OTAN y sus Media ejercen en su territorio. 

Presión que se aplica obviamente contra el Socialismo más peligroso, por cercano y que no es otro que el Este-europeo y soviético. Por eso estos "comunistas" de limbo y nirvana, respectivamente, se la traen al pairo al poder otánico.

OTAN: ¿Defiende vd el socialismo en la luna o Júpiter pero lo ataca por aquí cerca?. ¡¡¡ C´est magnifique ¡¡.

 

(A propósito, tengo un amigo marroquí que me comentaba lo siguiente: La oligarquía de su país  y sus Media tenían dos grandes satanes. Uno, el socialismo laico árabe y dos, el Irán de los ayatolás.  A los dos les temían por igual pero ahora que desapareció la URSS, más le temen al segundo. ¿Por qué tanto temor?: Por que los dos representan formas de emancipación social y nacional respecto del imperialismo occidental y sus cipayas oligarquías locales. Lo mismo sucede en los protectorados corruptos y descastados del Golfo Pérsico.

Cuando los sectarios de izquierda atacan al Irán de Ahmadineyad evidencian un miope oeste-centrismo imperialista. No entienden que los pueblos han de buscar la emancipación y el progreso bajo sus propios parámetros culturales. No entienden, por ejemplo, que el socialismo genuino de Iraq, (y Siria), se llame Baas o el de Euskadi, Batasuna. Y es que "Partido Comunista" y el marxismo específico son patentes culturales de determinados territorios y momentos históricos, no de todo el Mundo mundial ni de toda la Historia.

Izquierdista bienintencionado, aléjese del PSOE (propuesta informativa)

Para apartar a los izquierdistas ingenuos aunque bienintencionados que caen en las garras del PSOE propongo crear una lista de los tópicos y engaños que usan estos para llevarlos a sus filas.

Engaños tales como:

-Presentarse como izquierda de verdad solo cuando están en la oposición.

-Hacer reformitas muy leves para no perder votos en lugar de hacer una transformación más profunda y eficaz (este tipo de argumentos mucho me temo que tendrá más efecto cuando se haya demostrado que se puede superar el sistema capitalista, quizás por medio de la propaganda por hechos).

-Entrada fraudulenta en la OTAN

-Su respeto por la Monarquía mientras se llena la boca con la II República.

-Su absolutamente falsa vinculación con el PSOE anterior a la Transición, el PSOE actual es un partido diferente fundado con el mismo nombre (citar datos de las investigaciones de Alfredo Grimaldos y otros autores).

Hacer una constante y hasta repetitiva propaganda acerca de su extenso curriculum contra el pueblo trabajador (IMPORTANTE: Señalar las semejanzas e incluso alianzas en este tipo de cosas con otros partidos como el PP para que no sea instrumentalizado a su favor).

Para esto propongo crear la mayor y más exaustiva recopilación de sucesos históricos llevados a cabo por este partido desde la Transición hasta hoy, incluyendo actividades tanto del Gobierno central, autonómico y municipal y que incluyan:

-Desahucios.

-Represión policial por medio de antidisturbios (citar ocasiones específicas con fechas y lugares exactos para que no haya dudas). Remarcar cuando estos han sido bendecidos a posteriori.

-Represión brutal de Reinosa en 1987. Equiparar estos actos con la represión brutal de Fraga en Vitoria y actos similares llevados por el franquismo y el PP para evitar que el efecto de la crítica en el espectador se tuerza hacia la derecha.

-Todas y cada una de las leyes aprobadas por ellos en contra del pueblo trabajador (citarlas una a una).

-Permisos para conciertos y actividades de la ultraderecha.

-Pactos, leyes y políticas concretas llevadas a cabo con el PP. Hacer especial hincapié en su semejanza mutua.

-Engaño para la entrada en la OTAN.

-Pacifismo falso: Comentar todas y cada una de las actividades militares internacionales en las que gobiernos del PSOE han participado, Afganistán, Kosovo, etc. Hablar de los intereses económicos concretos de empresas concretas en cada una de estas aventuras.

-Publicidad subliminal durante un partido de fútbol:

Propuesta para canalizar toda esta información:

-Creación de una web, blog en las que se acumule toda esta información y material gráfico.

-Divulgación de toda esta información desde medios y canales con una estética y un vocabulario neutros. Nos guste o no, nuestra terminología y nuestros símbolos son muchas veces un obstáculo para la asimilación del receptor del mensaje, el cual suele ponerse en guardia con el típico "bah, ya están estos comunistas", seamos prácticos, hay que llegar a los que no están en nuestra esfera ideológica.

-Extenderlo por TODAS partes: Conferencias, material audiovisual para Internet, redes sociales, etc. Estaría también muy bien extender las reivindicaciones de la Memoria Histórica hacia las andanzas del régimen de la Transición, lo cual podría incluir exigir responsabilidades por la dura represión del PSOE en Reinosa y otros lugares.

-Recordar cada caso de forma machacona y constante. Los vídeos y webs estilo Las Malas Lenguas son un buen referente aunque de hecho es asquerosa la forma en que omiten cualquier crítica hacia el PSOE.

-Hacer extensible la culpa de las actividades del PSOE a IU en todos los casos en que dicha formación lo apoya, por ejemplo en la Junta de Andalucía.

Gracias Gorki Águila

Hoy quiero darle las gracias a Gorki Águila, a quien dedico esta entrada por ser un tipo tan retorcidamente chapucero y cutre a la hora de intentar dejar mal al socialismo cubano. Con contrincantes como usted me parece realmente increíble que alguien se trague la patraña de que Cuba es una dictadura.

Gorki Águila, cubano con nombre de novelista bolchevique es, sin embargo, un autoproclamado cantante de punk juvenil, juvenil de 40 y tantos años,  líder del grupo Porno para Ricardo, y un anticomunista que en Cuba se dice anarquista pero que, fuera, se abraza con Lech Walesa y pide a los izquierdistas occidentales que se limiten a mejorar el capitalismo. ¿Qué diría Bakunin si levantara la cabeza?

Le doy las gracias por mostrar camisetas y difundir "música" poniendo a parir a la Revolución cubana y al socialismo, dejando claro que en Cuba no se persigue a nadie por llevar mensajes de este tipo.

Le agradezco que predique usted a favor del derecho de los cubanos a entrar y salir libremente del país cuando usted entra y sale libremente de Cuba para ir a EEUU a decir que en Cuba no dejan salir a nadie.  Por cierto, y esto va para todos esos que aprovechan que son cubanos para prohibirnos a los demás que hablemos de Cuba pues, supuestamente, su pasaporte les hace ser dueños de la verdad absoluta sobre su país. Yo también tengo familia cubana y esta ha podido viajar libremente a Canarias, España. La persona en cuestión fue una prima lejana a la que un programa del malvado gobierno comunista que no deja salir a nadie le pagó el viaje para que pudiera encontrarse con sus familiares canarios. Y que nadie le busque tres pies al gato, esa prima lejana no tiene ningún cargo político ni es miembro del Partido Comunista Cubano.

Es muy cómico además que cuando usted está en EEUU cambia el discurso y en lugar de decir que no dejan salir a ningún cubano, lo que hace el gobierno es limitar la estancia a un cierto número de años, algo que se contradice con la presencia de cientos de cubanos residentes en el extranjero desde hace años, incluidos muchos de Miami a los que la oficina de intereses cubanos permite la renovación de pasaporte a sus ciudadanos.

Es de agradecer que haya puesto como emblema de la resistencia a la supuesta tiranía comunista cubana una música carrasposa y cutre como la que usted chilla.

Pero lo que más le agradezco es que haya dado usted, sin pretenderlo, una muestra tan patética de la supuesta persecución política cubana hacia su música:

Sí, como han podido ver, Gorki Águila y sus colegas berrean con total libertad en un balcón, no les reprime nadie aparte de dos vecinos cansados del ruido. Tras un rato, la única “represión” política viene de parte de un anciano encolerizado y tras el griterío, y solo tras el griterío y el escándalo, aparece un coche de la policía, como ocurriría tras un follón así en cualquier barrio del Universo. Del coche, que era uno solo, no sale absolutamente nadie y solo se queda ahí por si se vuelve a liar. Y esa es toda la terrible represión cubana, hacia un tipo que va gritando por ahí lo de “no coma tanta pinga comandante”.

Y ahora vamos con asuntos de AUTÉNTICA represión política a grupos musicales en el paraíso capitalista con el que sueña Gorki Águila, y no las patéticas performances de este personaje que solo consigue cabrear a 2 ancianos desde un balcón. Con ustedes el caso de Marc, hijo de Sam y de Pablo Hasel:

La verdad es que no comulgo en nada y hasta tengo mucho, demasiado que criticar al partido al que apoyan las dos personas que han salido en estos vídeos, pero aquí la cuestión no es esa sino la de que dos personas, por un asunto de opiniones vertidas en obras musicales, son vejadas, detenidas, llevadas de un lado a otro del país en secreto y enjuiciadas por magistrados puestos a dedo por dirigentes políticos en el paraíso del capitalismo, y todo por un delito de opinión.

Por cierto, yo la primera vez que tuve conciencia de la existencia del grupo Porno para Ricardo fue gracias a la película Habana Blues, patrocinada por el Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográfica, ICAIC, organismo del Estado que supuestamente quiere evitar a toda costa que se conozca a este grupo tan peligroso.  No sería de extrañar que te dejaran hacer lo que te de la gana para que te desacredites tú solito y es que la propaganda de este grupito es tan mala que hasta yo la pongo en mi blog.

Y ahora ya sin ironía ninguna, si critico a Gorki Águila como cantante no es porque sea mi enemigo ideológico, Elia Kazan, por ejemplo, era un anticomunista repugnante y un chivato a sueldo, pero era un gran cineasta, Frank Sinatra era otro anticomunista y amiguito de Reagan, pero ya quisiera el liendre piojoso este de Águila cantar como él.

Propuesta antifascista 1, desmontando mitos

El movimiento antifascista en España, al que dedico mi más profundo respeto, tiene una manía y es que últimamente parece que se centrara demasiado en la imagen del fascismo, en los nombres de las calles, etc. Todo esto me parece fenomenal, creo que hay que cambiar toda la nomenclatura fascista de todas las calles de este país, es más, yo incluso cambiaría aquellas que están dedicadas a miembros del clero y la aristocracia, pues nunca dieron nada bueno por España sino que más bien fueron sus verdugos.

Ahora bien, creo que cambiar los nombres a calles, plazas, instituciones, etc, es solo algo testimonial del franquismo, es decir, solo habla de un efecto de la dictadura. Yo creo que parte de la pasibidad frente a esa falta de respeto a la memoria viene porque el franquismo sigue completamente vivo hoy en día. Puede que se hayan quitado algunos nombres de calles, puede que no todo el mundo vote a la extrema derecha o al PP, pero si aún la mayor parte de la población sigue creyendo las mentiras de la dictadura, aquí va a dar igual que cambiemos los nombres a los espacios públicos, de hecho, posiblemente lo único que lograríamos así sería ayudar al régimen a lavarse de nuevo la cara como en la Transición.

Si hacemos esto lo que conseguiremos es que muchos digan o sigan diciendo:

"Sí, han quitado el nombre de Franco de esa calle porque ya no se lleva y mató a mucha gente pero al menos nos salvó de la Unión Soviética y construía pantanos."

"Franco fue muy malo y a mi no me gusta pero al menos con él había trabajo."

"Franco fue un dictador pero es que con los otros habríamos tenido también una dictadura."

El fascismo es fuerte no porque esté en las placas de las calles sino porque está aún en las mentes de muchas personas, muchas de ellas, incluso de las que aparentemente suelen manifestarse contrarias a ese régimen.

Propongo lo siguiente: Hagamos un recuento de todos y cada uno de los mitos del franquismo que aún siguen vigentes entre las creencias de la población, estudiémoslos y divulguémoslos y si es posible, reunamos y centralicemos todo tipo de documentación al respecto, incluyendo libros pasados a PDFs, fotografías, etc.

Sé muy bien que esto es causa de un problema de hegemonía, que mientras no haya una organización revolucionaria con poder suficiente en la calle aquí solo va a prevalecer la versión oficial de la dictadura. Aun así, ¿Cómo vamos a superar ese cerco mediático si nadie es capaz de superar el discurso oficial? Cada antifascista que se precie ha de ser una máquina de estudio y argumentación para que tras cada mentira haya una respuesta en cualquiera de los ámbitos en que estas  se den.

Algunos de los mitos de la dictadura a desmontar que yo propongo desmontar:

-Violencia franquista como respuesta a la violencia republicana.

-Construcción de obras públicas.

-Supuesta creación de la Seguridad Social.

-Supuesto comunismo del Frente Popular.

-Supuesta revolución violenta preparada por el FrentePopular, que motivaría a los fascistas a alzarse para abortarla.

-Supuesto interés de la Unión Soviética en crear una repúblicasocialista en España.

-Modernización económica del franquismo.

-República española, atea y perseguidora de curas y monjas y destructora de templos.

Y ahora algunas de las lindezas que recordar:

-Represión planificada desde antes del golpe.

-Experimentación con presos.

-Robo de bebés y creación de redes de tráfico de reciénnacidos aún vigentes.

-Intento de exterminio cultural de pueblos de habla no castellana.

-Campos de concentración.

-Colaboración con el nazismo.

-Violación sistemática de mujeres.

-España como centro de operaciones de la Internacional Negra, formada por el terrorismo de extrema derecha de toda Europa.

-Cesión de territorios a los EEUU para bases militares.

-Planificación de la Transición española por parte de EEUU,con conocimiento de la misma por el propio Franco.

-Persecución de curas vascos durante la guerra y de curas progresistas de los años 60 en adelante (así les quitamos el monopolio de la acusación de matar a los curas que tanto nos hacen).

Yo además haría hincapié en la forma de decir las cosas. Puede que a más de uno le moleste la forma que voy a proponer de enunciar estas cosas del franquismo pero sería interesante hablar de Franco como un traidor a España, un antiespañol. ¿Por qué no? La República hizo un gran alarde de patriotísmo frente a Franco, al que trató de títere de intereses extranjeros, y los anarquistas por su parte también tomaron esa vía. De esta manera les quitamos de una maldita vez el monopolio de la patria. Esto último sé que no va a gustar a quienes defienden la independencia de sus respectivas naciones frente a España así que comprendo perfectamente que no usen tal argumento pero aquellos a los que la independencia no nos interesa yo propongo que desmonten los argumentos fascistas precisamente donde más les duele.

El mejor homenaje a las víctimas del fascismo es erradicar al enemigo de la mentalidad de las masas. 

Sobre la propaganda autista y panfletaria

¡Hola chicos y chicas! Hoy vamos a aprender las diferencias entre propaganda creíble y propaganda no creíble.

La propaganda creíble es aquella que puede llegar a la vista y oídos de otra persona y convencerla de algo y, por tanto, es efectiva. Mientras, la propaganda no creíble es aquella que no se la traga ni Dios.

La propaganda creíble convence, esté basada en la realidad o no. La propaganda no creíble, en cambio, te da la sensación de que todo es una mentira que te quieren colar como sea, aunque incluso esta pueda estar hablando de algo que sea cierto.

Si eres simpatizante de la República Democrática Popular de Corea, RDPC para los amigos, o por lo menos piensas, como yo, que sus defectos y contradicciones los han de solucionar ellos solitos sin invasiones ni intervenciones de ningún tipo, así como sin reformistas gorbachovianos, aún así te propongo que no te dejes llevar por la propaganda ni intentes ser más papista que el papa.

La RDPC es un Estado socialista y apesar de sus más y sus menos y sus cosas raras, es uno de los grandes supervivientes de la terrible autodestrucción de los años 1989-1991 y, por tanto, hay que preservarlo como sea.

Esto, aún así, no quita para que sus partidarios perdamos en Norte, nunca mejor dicho, y acabemos tragándonos la propaganda absurda para lunáticos que sale de allí.

A continuación podréis ver unas pequeñas muestras de propaganda norcoreana, claramente no creíble:

Querido líder Kim Jong Il, el Gran Arquitecto.





Querido líder Kim Jong Il, el Gran dietista.



Querido líder Kim Jong Il, maestro de las artes.



Querido líder Kim Jong Il, diseñador de moda.


Si de verdad alguien piensa que esto pueden ser manipulaciones os hago llegar algunas cosas de Naenara, medio de difusión de noticias de Corea del Norte:

http://naenara.com.kp/sp/news/news_view.php?0+47277

"“¡Qué extraño!”

Un día de mayo de 2000, Kim Jong Il daba instrucciones a unos funcionarios en una granja de la provincia de Phyong-an del Norte, situada en la región noroeste de Corea. De pronto vio un tractor parado a la vera del camino y se dirigió hacia allí.

Al chofer, que le saludaba con reverencia, le dijo que encendiera el motor.

“Entendido”, respondió enérgicamente el hombre, abrió la puerta de la izquierda y subió a la máquina. En seguida se oyó un fuerte ruido.

Satisfecho por el buen funcionamiento del motor, el mandatario se acercó a la puerta de la derecha.

El chofer se quedó perplejo.

“Qué pena, va a la puerta averiada”.

Mientras el hombre se mordía el labio inferior sin saber qué hacer, el dirigente tiró de la puerta.

Al instante ocurrió un fenómeno la mar de extraño. La puerta, que no funcionaba en absoluto, se abrió fácilmente.

El chofer se quedó estupefacto.

Kim Jong Il observó un rato el interior, cerró la puerta y le recomendó cuidar bien la máquina.
Más tarde, los aldeanos vinieron y trataron de abrir la puerta, pensando que ya se podía.
Pero, no se sabe por qué, no lograron abrirla. Solo pudieron hacerlo con la ayuda de instrumentos.

“¡Qué extraño!”

Fue un verdadero enigma. Uno de los presentes exclamó: “Eso es. La máquina reconoció al gran hombre”."

http://naenara.com.kp/sp/news/news_view.php?0+47276

"Panmunjom envuelto por la niebla

En una madrugada de noviembre de 1996, Kim Jong Il inspeccionó Panmunjom en la Línea de Demarcación Militar que divide la Península de Corea en Norte y Sur.

Fue un hecho que superaba la imaginación, porque Corea, desde el cese de la guerra de la década de 1950, mantiene el enfrentamiento militar con Estados Unidos y las tropas norteamericanas y del ejército títere surcoreano perpetran a toda hora provocaciones militares.

Pero al acercarse Kim Jong Il y su comitiva una densa neblina, sin precedentes, comenzó a envolver el lugar.

Recorriendo varios sitios del Panmunjom, permanentemente apuntado por fusiles enemigos, el mandatario avanzó hasta un punto a una distancia de 20 ó 30 metros del puesto enemigo. Permaneció largo tiempo, pero la niebla no se disipó, sino que lo envolvía a cada paso, como si fuera obra de su ángel de la guarda.

Por fin terminó la inspección y emprendió el camino de regreso, momento en el que la neblina desapareció.

Al conocer más tarde lo sucedido, los comandantes de las tropas norteamericanas en el Sur de Corea y del ejército títere surcoreano, quedaron alarmados.

El jefe del secretariado de las “fuerzas armadas de la ONU” de la ya disuelta Comisión de Armisticio confesó a representantes del Ejército Popular de Corea:

Al publicarse la información de que su Comandante Supremo había recorrido el Panmunjom, nuestro comandante (comandante del Octavo Cuerpo del Ejército norteamericano estacionado en el Sur de Corea) me llamó para reprocharme por no haberlo sabido pese a estar en el lugar. Al responderle que no podía distinguir nada por la densa neblina, no pudo censurarme. Parece que el Comandante Supremo Kim Jong Il había aplicado la magia. Es un verdadero misterio."

Sí compañeros, cuando la propaganda del propio sistema socialista es aún más nociva que la que fabrican en los EEUU, tenemos un problema.

Y ahora algunas de las perlas de los comunistas panfletarios que se creen que su ideología es una religión de la que ser devoto y no una ciencia de la que ser analista y crítico:

"Estas cosas son propias de la cultura coreana dado que está influenciada por el confucianismo, no se puede criticar esto desde puntos de vista occidentales."

Bien, yo no digo que no sea cierto, solo digo que eso me lo creeré cuando vea retratos del presidente de Corea del Sur, gigantes como el de arriba, inundando las calles de Seul. Por otra parte a mi me parece normal que el señor Alejandro Cao de Benos salga siempre con ese argumento pues él está ejerciendo labores diplomáticas y de alguna manera hay que salir al paso, y no le culpo, pero nosotros dejémonos de gilipolleces.

"Es que a la RDPC le da exactamente igual lo que de ella opinen en el extranjero."

Claro, por eso se han molestado en traducir todas esas tonterías ridículas a idiomas tan coreanos como el inglés o el español y por eso el mencionado señor Cao de Benos gasta su tiempo en hablar por televisión e Internet acerca de los puntos de vista de la RDPC.

"Es tradicional del pueblo coreano el admirar a sus reyes desde la antigüedad."

Bien, pues menuda mierda de socialismo nos espera entonces con vosotros, ya me estoy imaginando a la prensa obrera del futuro convertida en revistas del corazón con reportajes sobre las bodas y los modelitos de la hija de algún dirigente comunista. ¿Acaso tal cosa no es tradición ahora mismo entre el pueblo español?

"Todo lo que digan contra Corea del Norte es propaganda, lo nuestro en cambio no lo es."

Premio al argumento más convincente, sí señor.

Bien, como creo que toda crítica es buena siempre que sea constructiva, voy a deciros que sinceramente no creo que todo esto sea la obra del egocentrismo personal de ningún dirigente. No creo que esto sea obra de la locura de ningún líder ni creo tampoco que haya malas intenciones en esto. La verdad es que si Kim Jong Il y su hijo Kim Jong Un fueran unos sátrapas que se quieren enriquecer de su pueblo, entonces yo no se qué demonios hacen al timón de un país aislado y casi sin recursos como Corea del Norte. Hubiera sido mucho más lucrativo haber tirado la toalla y haber hecho entrar la inversión extranjera al país para pillar de ahí sus buenos pellizcos como hacen en España. Sinceramente creo sin temor a equivocarme que están ahí defendiendo que su país no caiga ante poderes extranjeros.

Creo que todo esto puede ser una estrategia del Estado norcoreano para crear una sociedad compacta y sin fisuras respecto del proyecto común que es el socialismo, maxime cuando este se haya cercado y amenazado por EEUU y Corea del Sur.

¿Qué sería mejor para construir una propaganda creíble y a la vez real? Yo personalmente me dejaría de tantas alavanzas y hablaría más de lo que importa, de lo que realmente ha de convencernos del socialismo, es decir, de la vida cotidiana. ¿Cómo viven los norcoreanos? Veamosles en el trabajo, paseando, divirtiéndose. No nos aburráis con imágenes de norcoreanos comiendo en restaurantes con una música triunfal típica de alguna película bélica, por Dios, ¿pero cómo demonios no véis lo ridículo y forzado que queda ver a un tío comiendo canelones con unos coros militares dejándose la garganta de fondo? ¿Qué tienen de malo las voces, los comentarios y las risas de la gente sin guión alguno? ¿Qué tendría de malo que se mostrara cómo vive una familia norcoreana común y corriente? ¿Porqué no podrían mostrarse escenas de la vida no explícitamente política de Corea del Norte? Nada preparado, la vida tal cual es.

Aquí algunas muestras de lo que sí podría ser una propaganda creíble:







Este vídeo de justo arriba fue realizado por la cadena de televisión japonesa Kyodo News, con lo que queda fuera de dudas que sea parte de la manipulación y propaganda de los malvados comunistas. Por cierto, manda cojones que tenga que llegar una cadena de televisión privada del Japón imperialista para dar una imagen más convincente y amable del socialismo norcoreano, así nos va.



Lo mismo la funcionaria del supermercado estaba diciendo que toda la ropa que allí se vende la cosió a mano Kim Jong Il en 5 minutos, a saber. Sin embargo queda claro que allí el sistema socialista no es el desastre que siempre se dice y que las hambrunas no son una cosa generalizada.

Sí amigos, tras ver estas imágenes puedo deciros que hasta me parece irreconocible una Corea del Norte sin himnos ni desfiles ni banderas ni exaltaciones patrióticas, y no, no es solo por culpa de la propaganda imperialista, es por culpa de su propia propaganda también.

En cuanto a los comunistas occidentales, sabed que cada vez que algún gilipollas se limita a intentar defender lo indefendible con argumentos como los que puse más arriba, cuando alguno de vosotros reproduce esa propaganda norcoreana tal cual o cuando felicita a todos sus colegas por el "Año nuevo Juche", lo único que hace es refugiarse en un zulo fetichista cada vez más pequeño y autista.

Como podéis ver en este artículo, se puede criticar una experiencia socialista sin proponer la caída del mismo, se puede hacer una crítica constructiva. Digamos simplemente que no estamos de acuerdo en todo lo que hacen los países socialistas aunque los apoyamos a rasgos generales. Recordemos al mundo que de no tener misiles nucleares, Corea del Norte hoy sería un paisaje de ruinas, sangre y miseria como Irak. Señalemos todas las muestras de culto a la personalidad de los países capitalistas para demostrar que ellos no están libres de pecado para tirar la primera piedra. Y recordemos también que no te puedes poner a hacer maniobras militares en aguas de un país con el que te has negado a firmar la paz sin esperar que te suelten un pepinazo.

Estas son mis propuestas al respecto.

Por cierto, no os podéis ni imaginar lo bien que se queda uno cuando suelta todas estas cosas que antes prefería callarse para no herir sensibilidades o crear fisuras y enemistades.

¿Pero qué les pasaba a nuestros camaradas con el Rock?

Voy a hacer algo que no suelen hacer otros blogueros de ideologías revolucionarias. Voy a escribir en clave autocrítica y, además, pretendo que esto se convierta en una costumbre frecuente. El socialismo no es una religión, no se basa en dogmas de fe sino en convicciones basadas en la experiencia, por tanto criticar al socialismo desde el socialismo y sin salir del socialismo, es perfectamente viable y aconsejable.

A continuación voy a hablar acerca de un aspecto bastante poco mencionado y que a mi sinceramente, me parece una de las grandes estupideces llevadas a cabo en los países socialistas. Se trata del puritanismo cultural en los países socialistas y en particular frente a las nuevas tendencias musicales occidentales, vamos, a la cultura juvenil de los 50 en adelante.

Parece ser que durante una buena parte de la existencia de la Unión Soviética, esta tuvo un canon muy riguroso de cómo debía ser el ciudadano medio, de cómo debía ser su juventud. Sí, toda una generación de gente modélica, con el pelo a la gomina, niñitos modélicos y con una moral que subrayaría cualquier catequista de parroquia.

Hay que tener en cuenta una cosa, la música y otras tendencias artísticas no son cosas estancas, son productos culturales en contínua evolución y lo que hoy nos pueda parecer estrambótico o decadente, será considerado clásico en el futuro. En sus inicios el Jazz fue considerado algo propio casi del lumpen, del marginal. Hoy en cambio es considerada como un tipo de música de bastante buen gusto. ¿Y qué decir del propio Mozart o del muy posterior Igor Stravinsky, compositores ambos considerados como herejes de la música del momento, pero reconocidos como clásicos mucho tiempo después?

Lo cierto es que no se si la tendencia anti-rock de la Unión Soviética se mantuvo durante toda su Historia o si solo se relajó con el suicidio gorbachoviano pero hasta donde yo se, en la URSS hubo una auténtica persecución hacia la música moderna occidental.

¿Que exagero  ¿Que me estoy tragando la propaganda capitalista? Veamos qué opinan nuestros camaradas de la Unión Soviética:

 Traducción:

"-NARRADOR: De pronto esos felices coros son interrumpidos por un sonido que se asemeja al chillido de los frenos de un coche, y que ellos consideran música.

Nuestras sospechas aumentan y resulta que estos jóvenes que holgazanean en oscuros callejones detrás de GUM (Grandes almacenes de la URSS) en lugar de ir a la escuela, están aquí difundiendo un producto de su propia creación.

Foxtrot, ante los rayos x, en lugar de mostrar los detalles de su anatomía, muestra la cruda imagen de su pobreza intelectual.

Escucha, Zhenya Garkun, ¿Cómo te parece que es el Mundo a través del pequeño agujero de rayos X del Rock-n-Roll? Es un mundo de sombras pequeño y estrecho, intercambiando miradas furtivas. Sombras que se apodan como contrabandistas vendiendo basura vieja con fantásticas etiquetas extranjeras. Son algo más que sombras, incluso tienen nombres, como Guenadi Baranov. ¿Y tú, Gena, realmente crees que esto es vida?

-INTERROGADO: Realmente yo no vivo, solo estoy como esperando algo.

-INTERROGADOR: ¿Y qué es lo que estás esperando? ¿Esperas que las presas hidroelectricas crezcan por si solas o que el desierto florezca sin tus esfuerzos? Pero cuando tus compañeros hagan milagros tu no serás capaz de alzarte por ellos.

-INTERROGADO: Ah, sí, a propósito: cuando yo era un Joven Pionero solía recolectar espigas de trigo.

-INTERROGADOR: ¿Espigas de trigo? ¿Y todo tu conocimiento sobre el pan se limita a un bollo? Y tu compañero, Sasha Kriukov, dos veces que ha ido a recolectar la cosecha en el Altai. Vamos, pregúntale acerca del verdadero precio del pan que tú comes. 

¿Qué otras sombras están al acecho en este mundo asfixiante?

Su nombre es Lyudmira, pero ella prefiere un apodo. En los restaurantes donde ella pasa los días y las noches se hace llamar "Hey Sophie!".

INTERROGADORA: ¿Pero es eso posible? Tu nunca has tenido un trabajo y frecuentas restaurantes y usas fantásticas ropas. ¿No te da pena de ti misma? ¿Quieres robarte a ti misma Lyusa? ¿Quieres perderte las alegrías sencillas de la vida humana? ¿La amistad de la gente de la fábrica? ¿El temblor nervioso antes de un examen en la escuela? ¿El quedarte mirando con amor los ojos de tu marido? ¿O el alegre murmullo de tu encantador bebé, Seriozha? Y, Nina, ¿quieres conocer todo eso?

-NARRADOR: ¿Quién está vagando tras de ti?

¿Quién es esa otra sombra para la cual todos los valores significan solo un poco más de dinero? Viktor Pakhomov, siempre achispado y díscolo. ¿De donde viene todo ese dinero?

-VIKTOR PAKHOMOV: Me dan propinas todos los días

-INTERROGADOR: Ah ¿de verdad?

-VIKTOR PAKHOMOV: Sí, así es.

-INTERROGADOR: Estupendo. Esos son tus ingresos.

-NARRADOR: Esa es la vida en el mundo de las sombras, Garkun. ¿Pero tú has visto que nosotros queremos que esas sombras se conviertan en seres humanos? Así que no te agaches, Garkun. ¡Mira el gran Mundo real que está respirando a tu alrededor!

Un mundo donde la gente se despierta ante las nuevas adversidades. Un mundo donde las ciudades son destruidas y los árboles plantados. Un mundo donde los periódicos cuentan glorias a nuestros amigos. Un mundo donde la gente compra flores para sus seres queridos y debate sobre la última jugada de Botvinnik (famoso ajedrecista). Nuestro mundo es un lugar donde una persona puede decir en sus últimos días "Lo he hecho todo por el pueblo, y esta es la razón de porqué el mundo existe para mi" Es una gran suerte vivir tu vida como un ser humano y no transformándote en una sombra vacía. 

Este es nuestro mensaje para todos aquellos que han comenzado sus vidas en turbios callejones. Y no importa qué imagen está tomando cada sombra: un vendedor ambulante de harapos extranjeros, o un sacerdote del rock-n-roll, o un ocioso descuidado. Nosotros, el pueblo, no hacemos distinciones al avergonzarles. 

TÍTULO DEL CARTEL: "Sombras en la acera"

-NARRADOR: Porque somos seres humanos y tenemos emociones humanas. Podemos reír y maravillarnos. Estar indignados y ser intransigentes. Podemos despreciar y condenar. No queremos manchas en nuestras aceras. 

Todos nosotros, que caminamos por nuestras calles y que vivimos en nuestras ciudades, no importa si viste el brazalete de voluntario o no. Y deja nuestras aceras solo adornadas con sombras o con hojas de árboles que no ensombrecen la belleza del mundo".

He de decir que para nuestra sociedad, corrompida de chonis, bakalillas, fascistas, porreros y otros desperdicios humanos, es inmensamente loable la labor de llevar por el buen camino a esa panda de niñatos ociosos. A nuestros ojos de jovenzuelos televisivos del siglo XXI, en esta época en la que las drogas y el alcoholismo ya no son rumores tétricos sino realidades que hemos conocido muy de cerca en nuestros vecindarios, es normal que a estos del vídeo los veamos como gente normal que tampoco estaban haciendo nada del otro mundo. Pero en los años 50 y en una sociedad donde la supervivencia de una nación entera precisaba de cada gota de sudor de sus ciudadanos, estos gilipollas guays modernillos eran un auténtico pelígro público. De hecho, bastante tibias han sido las autoridades con ellos me parece a mi. Y tampoco es que les hayan coartado de sus libertades para que trabajen engordando a ningún capitalista, que no existían en la URSS, ni tampoco les estaban regañando por no desfilar todo el día con retratos de ningún líder. Les estaban diciendo que hagan algo con sus vidas buscando la felicidad en cosas propias de una vida sana y sencilla (no confundir sencilla con simple).

Pero no quería mostrar el vídeo para criticar la encomiable labor civilizatoria del Estado Soviético, que en gloria esté, sino para hacer hincapié en la manera en que asocian la música occidental con ese tipo de conductas antisociales. De esos liendres de los Sex Pistols lo podría entender ¡pero estamos hablando del inocentísimo Rock de los años 50 por dios!

La evolución de las tendencias culturales, la ruptura con las tendencias anteriores son algo históricamente inevitable, como, del mismo modo, la rebeldía juvenil es algo biológicamente inevitable. Y no, no me creo que todo lo que llegara del Occidente capitalista y que no clamara contra el capital, fuera un veneno peligroso. Todos sabemos que en los países socialistas eran muy populares Victor Jara y otros miembros de la canción protesta, pero no hablo de disidentes del mundo capitalista, hablo de música no necesariamente politizada. No, es que esa música que a ti te parece tan neutra e inocente, en realidad promueve unas formas de vida relajadas, ociosas y triviales. Claaaaro, ¿y me va usted a decir, señor comunista occidental que se ha pasado toda su vida sin escuchar otra cosa que a Mozart, folclore y la canción del Che Guevara? ¿A quién pretende nadie engañar? La propaganda excesiva produce el efecto contrario.

Estoy seguro de que usted, joven comunista español, acabaría hasta los mismísimos cojones de vivir en una República Socialista Española en la que SOLO se pudieran escuchar canciones de la Guerra Civil y copla. Asúmalo, no aguantaría.

Pues mirad, yo me he tragado todo el rock más hiperchungo y decadente de la Historia y mirad qué sanote he salido. Por cierto, si alguien se cree que puede estar uno toda la vida consumiendo solo productos culturales combativos, como si la revolución fuera la única faceta de un ser humano, que se de un paseíto y se relaje porque tiene un problema bien serio.

Lo cierto es que este conservadurismo cultural soviético siguió hasta décadas más tardías, como prueba aquí tenemos un documental soviético acerca de esa peligrosísima arma de destrucción masiva occidental llamada The Beatles:

Lo más interesante de este tema es que justo ese mismo grupo, en los países capitalistas, tuvo bastantes problemas a raíz de su tema Back in the USSR, canción en la que hablaban de un viaje a la Unión Soviética pero sin meterse con ella. Y claro, para muchos era intolerable hablar de la URSS sin meterse con ella, no era un país, era una ideología.

Otro apunte interesante es que los que paradógicamente coincidían con la URSS en tachar estas tendencias de "decadentes" eran los círculos de integristas religiosos de los EEUU, aunque obviamente, con unpropósito social bien distinto:

En los años 80 una fase de desguace sin precedentes se cierne sobre la URSS, se llamaba Perestroica, Reestructuración en ruso, y supuso la mayor y más absurda rendición de toda la Historia de la Humanidad. Fue como ver a un tigre que ante el cazador furtivo prefiere comportarse como un gatito, y no uno cualquiera sino unos de esos feos de angora con la nariz chata y un cascabel para que su dueña no lo pierda de vista. La mayor obra colectiva de la clase trabajadora se destruyó a si misma ante los ojos impotentes de quienes amenazaron a EEUU con misiles nucleares si se les ocurría pisar un solo palmo de suelo soviético.

En la fase inicial de este colosal suicidio hubo una gran apertura hacia productos culturales occidentales y claro, por alguna parte tenían que salir los tontos útiles guays.

Varias generaciones de jovencitos que probable y comprensiblemente se criaron hartos de propaganda, no pudieron evitar verse tentados por las gilipolleces occidentales, para ellos maravillosas pero que a nosotros ya ni nos van ni nos vienen.

Qué malote soy, hasta bebo cerveza y todo.

Ahí los tenéis, más frikis que la madre que los parió, pero ojo, ¿a qué barricada creéis que se apuntaron cuando a la URSS solo le quedaba un empujoncito para caer del todo?

Sí, la Unión Soviética se lo puso en bandeja a la propaganda. Primero crió a toda una generación de ingenuos que a falta de debate no pudieron ponerse a pensar si de verdad era correcto lo que les contaban del socialismo, solo asintieron. Pero cuando aceptas una verdad sin rechistar ni darle vueltas, por muy verdadera que esta sea, si no hay un debate detrás de la  simple consigna, y más aún cuando el sistema comienza a fallar por la parte económica y del nivel de vida, es normal que todo se derrumbe ante cualquier espejismo de fuera.

En los países capitalistas esta fase de decadencia y descrédito ya se ha dado muchas veces, pero si no se han derrumbado es porque los capitalistas jamás sueltan el timón pues tienen mucho que perder. En el socialismo, en cambio, los dirigentes tenían mucho dinero y poder que conseguir en el capitalismo, y de ahí la debilidad del sistema. Y esta es, en esencia, la razón por la que jamás va a haber una Perestroica en los países de la OTAN.

La estrategia propagandística es muy sutil, se sacan cosas de contexto y se da a entender que el anticomunismo es también otro tipo de revolución radical y se acusa al socialismo de ser semejante al capitalismo. En Cuba está por ejemplo el caso del grupo de Punk llamado Porno para Ricardo, un grupito de guays antitodo que a veces van de anarquistas y otras veces se abrazan con Lech Walesa. La verdad es que me gustaría saber qué opinarían de esas amistades sus supuestos camaradas de la CGT española, que aunque no les guste el socialismo cubano saben muy bien de qué pie cojeaba Lech Walesa.

"El anarquismo es algo muy seductor."

"Por favor, Izquierdistas del mundo, mejoren su capitalismo."

Gorki Águila, miembro de Porno para Ricardo

Como véis estos ídolos fabricados para los tontos útiles tienen todo tipo de discurso diferente según les conviene.

Lo cierto es que los miembros de Porno para Ricardo no solo graban y difunden su música, entran y salen del país, aún cuando reivindican que se pueda entrar y salir del país con libertad, y hasta aparecen en la película Habana Blues, coproducida por el Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográfica.

Yo sinceramente creo que la clave está en eso, que el socialismo descanse en la participación del grueso de la población y el que quiera berrear en contra, que lo haga hasta que se aburra de gritar solo.

¿Qué se hace en el mundo capitalista con los grupos musicales contrarios al sistema? Se los deja tranquilos que canten lo que quieran y que lleven las camisetas con los mensajes que quieran. Mientras la situación económica sea estable y todos tengan un plato de comida sobre la mesa, aquí no hay revolución posible. De vez en cuando algunos de estos cantantes se aburren, empiezan a aburguesarse, empiezan a cantarle a su novia del instituto que ya nunca volverá, se apuntan a la SGAE y se olvidan de la política. De igual modo, si en el socialismo te sale algún friki de estos diciéndote que quiere salir del país cuando sale y entra como quiere, si va gritando que quiere libertad cuando no para de cantarlo por todas partes, si va por ahí gritando que quiere que el pueblo gobierne cuando todos saben que ya gobiernan, pues déjalos.

Aquí la líder comunista chilena Camila Vallejo con el integrante de Pink Floyd Roger Waters. En realidad no fue a Waters a quien buscaba yo en google imágenes ... ya me entendéis.

Volviendo a la URSS la cosa fue muy sencilla, tras décadas de conservadurismo cultural y de música explícitamente politizada fue asombrósamente fácil para el enemigo meter el mensaje de comunista=carca,  capitalista=modernillo guay...pero mira que somos gilipollas.

Hubiera sido mejor no dejar que toda esa masa de adolescentes y atontaos acaben sirviendo de quinta columna cultural permitiendo un equilibrio entre las buenas costumbres y la libertad para consumir ese tipo de productos culturales, que no son tan malos como los veían allí. La música es un arma que va directamente al lado emocional, es por tanto un error que lo monopolice el enemigo.

Y ahora un poco de peligrosa música occidental: