Izquierda Unida deja a 200 familias en la calle en San Fernando de Henares

Aquí una prueba de lo que ocurre cuando, en lugar de destruir el capitalismo, prefieres "gestionarlo bien". El problema no es la forma en que el capitalismo se gestiona sino el capitalismo en si.

Click en otra pestaña para ampliar:

79 Motivos para No Votar a UPyD

"Siempre hemos cumplido nuestros compromisos con los ciudadanos. Hemos defendido la ¿transparencia? y la hemos practicado. Defendemos la ¿regeneración? democrática, y por eso llevamos a la calle los debates políticos, sin miedo a las preguntas, sin miedo a las críticas, sin temor a la cercanía y el control de los ciudadanos. Porque regenerar la democracia es devolver a los ciudadanos el control sobre la política. Somos un partido ¿nacional?, progresista y transversal, con un único programa y el mismo nombre en toda España". (Fragmento del texto de presentación de la web de UPyD). 

En septiembre de 2007, Rosa Díez se hacía hueco entre los medios de comunicación presentando una presunta alternativa política que velase por la democracia desde el progreso y la transparencia. UPyD comenzó con mal camino cuando en 2009 y 2010 atravesó sus primeras crisis cuando varios ex-militantes tacharon al partido de la líder napoleónica de "asfixiante" y "fraude". 


UPyD estaba condenado al más absoluto fracaso hasta que surgió el 15M, movimiento que los "magentas" supieron aprovechar para captar cientos de nuevos afiliados a los que vender su "nuevo" ideario nacional-patriótico como alternativa demócrata, ante una situación de desconcierto político-social. Rápidamente UPyD comenzaba a escalar sin mirar atrás, punto a punto en las encuestas acompañando sus campañas de rostros conocidos que influyeran en la decisión de los votantes -algo común en la mayoría de partidos-. 


Y llegó el día. Llegaron las elecciones generales y UPyD conseguía alzarse con 5 diputados, que junto al escaño de Foro Asturias, conseguirían formar un más que ansiado Grupo Parlamentario propio, alejándose de su conocido Grupo Mixto. 


A día de hoy y cercanos al ecuador de la legislatura popular UPyD consolida su subida de cara a las próximas elecciones generales en todas y cada una de las encuestas, arrebatando votos al duó bipartidista -PPSOE- y afianzándose como posible cuarta fuerza política. Pero, ¿conoce realmente la ciudadanía a UPyD? 


Tal vez sea hora de recopilar todas y cada una de las polémicas, contradicciones y malas prácticas en las que el comercializado como "partido perfecto" ha incurrido a lo largo de su corta vida. 79 son las referencias que conforman este documento, que tratan de demostrar que UPyD no es tal y como parece:

LA MARCA BLANCA DEL PP:

1. PP y UPyD rechazan someter areferéndum los recortes de Rajoy (Ver)
2. UPYD apoyó que pusieran un cañón nazien Fuencarral con un coste de 11.633 € (Ver)
3. Todos los grupos, menos UPyD, plantan al PP en la negociación de la Ley de Transparencia (Ver)
4. Toda la oposición, menos UPyD, se compromete a derogar la Ley Wert (Ver) UPyD vota a favor de la Ley Wert. (Ver)
5. PP, CiU y UPyD evitan que se revisen los beneficios fiscales de la Iglesia(Ver)
6. PP y UPyD se oponen a declarar el 18 de Julio día oficial de la condena al franquismo (Ver)
7. UPyD facilita cinco alcaldías al PP en Madrid (Ver)
8. UPyD apoya a Rajoy en la UE (Ver)
9. El PP se asegura solo el apoyo de UPyD al decreto contra los desahucios(Ver)
10. PP y UPyD suman sus votos en Madrid para mantener la calle del general Mola (Ver)
11. UPyD permite gobernar al PP en Getafe (Ver) 
12. PP y UPyD no apoyan la congelación del precio del transporte público en Madrid hasta 2013 (Ver)
13. El PP recibe el apoyo de UPyD en el cambio de elección del CGPJ (Ver)
14. El alcalde de Alcalá (PP) logra no bajarse el sueldo gracias al voto de UPyD (Ver)
PP y UPyD, los mejores amigos de las farmacéuticas frente a la iniciativa andaluza de ahorrar costes en medicamentos. (Ver)
15. La plataforma que impulsó el partido de Rosa Díez también recibió dinero del PP (Ver)
16. La Asamblea de Madrid aprueba suprimir el Defensor del Menor con los votos de PP y UPyD (Ver)
17. El PP encuentra la alianza de UPyD para defender los recortes en los centros cívicos de Burgos (Ver)
18. PP, CiU, UPyD, FAC y UPN rechazan la propuesta de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) de obligar a las entidades financieras a aceptar la dación en pago. (Ver)
19. El Congreso tramita la ILP de los toros con el apoyo del PP, UPyD y UPN (Ver)

LAS INCOHERENCIAS DE ROSA DÍEZ:

1. Rosa Díez: "Hay millones de españoles que son de UPyD y no lo saben" (Ver)
2. Rosa Diez (UPyD) hace "trampas" para consumar una "chapuza" de grupo parlamentario (Ver)
3. Rosa Díez dice que la reforma del abortoabre "la puerta al infanticidio (Ver)
4. Rosa Díez quiere regular el Derecho a Huelga (Ver)
5. Rosa Díez despide a una trabajadora que denunció por acoso al tesorero de UPyD (Ver)
6. Rosa Díez equipara a Bildu con Hitler (Ver)
7. Rosa Díez cree que el aborto no es un derecho. (Ver)
8. Rosa Díez: "Zapatero es gallego, en el sentido más peyorativo del término" (Ver)
9. Rosa Díez se explaya con "El Intermedio" (Ver)
10. Rosa Díez ve "vil y cobarde" protestar ante la vivienda de los diputados(Ver)
11. Rosa Díez sale trasquilada de su última cruzada contra la "casta" política, de la que lleva viviendo 30 años (Ver)

LAS POLÉMICAS DE TONI CANTÓ:

1. Toni Cantó se burla de Mariano Rajoy en Twitter  (Ver)
2. Toni Cantó asegura que la mayor parte de lasdenuncias por violencia de género, son falsas. (Ver)
3. Toni Cantó, sobre los toros: "Los animales no tienen derechos" (Ver)
4. Toni Cantó vuelve a matar al padre del LSDcinco años después de su muerte (Ver)
5. Cantó ‘da el cante’ en el Congreso al culpar de las inundaciones a los agricultores almerienses (Ver)
6. Cantó (UPyD): "La mujer no debe ser la única que decida en el aborto" (Ver)
7. Toni Cantó compara la inmersión lingüística con la pederastia (Ver)
8. Cantó 'aplaude' acabar con Canal Nou a base de misiles (Ver)

CARLOS MARTINEZ GORRIARÁN, EL INSULTO FÁCIL :

1. UPyD insulta a intelectuales que piden a Rajoy negociar con ETA (Ver)
2. Insultos de Gorriarán (Diputado en el Congreso por UPyD) "Si te declaras republicano-feminista-ateo-ecologista-antiespañol de izda llega a tu casa el Samur y te extirpa el cerebro por superfluo, no?" (Ver)
3. Carlos Gorriarán (UPyD) acusa a la izquierda de "reactualizar el clima de la Guerra Civil" por querer condenar el franquismo (Ver)
4. Gorriarán (UPyD) insulta a los activistas de la PAH que fueron expulsados del Congreso (Ver)
5. Gorriarán, de UPyD: "Asturias se parece al País Vasco, pero con 300.000 hijos de puta menos" (Ver)
6. Martínez Gorriarán (UPyD), a favor y en contra de la guerra en Afganistán (Ver)

INCOHERENCIAS, CONTRADICCIONES Y MENTIRAS DE MIEMBROS DE UPYD:

1. UPyD se arrima al sol que más calienta: Pactó con Foro Asturias para formar grupo parlamentario propio (Ver), pero sin embargo, pactó con el PSOE en Asturias para que estos gobernaran (Ver).
2. UPyD propone la fusión de La Rioja, Navarra y Aragón en una 'Ebro Región' (Ver)
3. Pombo (UPyD) cree que el copago sanitario "no es una mala idea" (Ver)
4. Fernando Savater (UPyD): "Gracias al terrorismo, me he divertido mucho" (Ver)
5. La portavoz de UPyD de Granada cree que la Memoria Histórica “remueve la mierda” (Ver)
6. UPyD de Puçol publica como propio un artículo del director de la Fundación de Investigaciones Marxistas, Daniel Lacalle (Ver)
7. Savater (UPyD) cuestiona la adopción por homosexuales y ve una "inmoralidad" que "se planeen huérfanos" (Ver)
8. Bildu, EB, IU, UPyD y EQUO se comprometen en contra del fracking (Ver). Unos días más tarde, los medios anuncian que PP, PNV y UPyD votarán contra la prohibición del fracking (Ver)
9. UPyD y las mentiras a la prensa (Ver)
10. Diputada de UPyD llama "asunto pintoresco del día" al arreglo de una carretera aragonesa que mata 30 personas cada año. (Ver)
11. Álvaro Pombo (UPyD): 'España prosperó gracias a Franco y la democracia fue posible gracias a él' (Ver)
12. Declaraciones de miembro de UPyD: "La mujer es la mayor infanticida de la historia" (Ver)
13. UPyD Ávila declara que una bomba es buena "viniendo de una vasca". (Ver)
14. Ignacio Prendes (UPyD): el diputado con seis asesores (Ver)

ODIO A LAS COMUNIDADES AUTONOMAS  CON SENTIMIENTO INDEPENDENTISTA MÁS AGUDIZADO:

1. UPyD pide eliminar de la Constitución la protección a la pluralidad lingüística(Ver)
2. Cantó protagoniza la nueva campaña de UPyD contra la independencia de Catalunya (Ver)
3. UPyD denuncia que PNV y Diputación Vizcaya "son incapaces de homenajear sólo a las víctimas del terrorismo como merecen" (Ver)
4. Rosa Díez iguala los ‘escrache’ contra los desahucios con la kale borroka(Ver)
5. UPyD realiza una proposición de Ley Orgánica relativa a la reforma del Código Penal para recuperar el delito de convocatoria ilegal de elecciones o de consultas populares por vía referéndum. (Ver)
6. UPyD equipara el referéndum a un "golpe de Estado" con "violencia moral" (Ver)
7. PSE, PP y UPyD, contra las ayudas «solo a lo que se publica en euskara» (Ver)
8. "Los nacionalistas han traicionado la Constitución Española" (Concentración apoyada por Cantó) (Ver)

CRÍTICAS DE EX-MILITANTES Y COLECTIVOS:

1. Los cabezas de lista de UPyD de Álava piden la baja “muy desengañados” (Ver)
2. Un grupo de militantes catalanes de UPyDabandona el partido por "asfixiante" y "enorme fraude" (Ver)
3. "UPyD nos ha maltratado después de darle los mejores resultados de Galicia" (Ver)
4. "Pedí a Rosa Díez que apoyara la democracia interna y se negó" (Ver)
5. Unión, progreso y dedocracia: aumentan las voces que piden una mayor democracia interna en UPyD (Ver)
6. El colectivo homosexual 'expulsa' a UPyD del Orgullo Gay (Ver)
7. Los andalucistas denuncian boicot de UPyD (Ver)

CURIOSIDADES E HIPÓTESIS:

1. ¿Qué hace Rosa Díez en una de las facturas incautadas al PP? (Ver) 
2. Ynestrillas (Falange): “UPyD es un soplo de aire fresco y es lo más parecido al falangismo” (Ver)
3. Coincidencias entre UPyD y el falangismo (Ver)
4. UPyD asume el lenguaje de la ultraderecha y reclama "España para los españoles" (Ver)
5. Ofrecimiento de puesto de trabajo, de Falange Auténtica a Rosa Diéz (Ver)
6. (Humor - real) Carmen de Mairena obtiene más votos que Rosa Díez (Ver)

Bajo mi punto de vista personal o bajo una valoración subjetiva, queda totalmente patente que UPyD es un partido situado a la derecha en el espectro político, travestida de rosa y arco iris. Su "lider", la cual escapó algo "rebotada" del PSOE dando un portazo cuando no fue elegida secretaria general, ha sabido vender su ego-partido muy bien, consiguiendo resultados a muy corto plazo. Pero es totalmente contraproducente, que desde UPyD traten de venderle a al ciudadanía un sentimiento antinacionalista radical cuando durante años formó parte del Gobierno Vasco con el PNV; una neutralidad ideológica y política cuando apoyan continuamente al PP salvo escasas puntualidades; y en definitiva, que comercialicen con el sentimiento político y la desorientación ideológica de la ciudadanía indignada. 

Hasta aquí la opinión de un servidor. Ahora les toca a ustedes sacar sus propias conclusiones.

Dani Ruiz

Lunes 29 de Julio de 2013

Sacado de:

http://catedram-l.blogspot.com.es/2013/07/79-motivos-para-no-votar-upyd.html

Contra el republicanismo nostálgico

Ay amigos, cuan fácil es salir a la calle a ondear una bandera y gritar que se jodan los Borbones, pero cuanto más difícil es elaborar proyectos sobre la mesa de cómo habrá de ser la III República. La verdad es que si la cosa sigue de esta manera yo ya voy a dejar de ser partidario de la III República pues está claro que el socialismo va a venir con la cuarta, o quién sabe si con alguna posterior.

La II República española fue un Estado capitalista, un Estado capitalista y colonialista fundado por una burguesía que, por fin, se hayaba en condiciones de completar la transformación de España, de páramo semifeudal en un país capitalista moderno, con una potente clase media y unas instituciones avanzadas. El modelo para España no era la Unión Soviética, como los charlatanes de la ultraderecha cavernícola española dicen, era por contra Francia, si omitimos el centralismo etnicida del país vecino y le aplicamos un sistema de vertebración autonómico que se parece bastante al actual.

La II República fue un régimen tan poco revolucionario que incluso padecía algunas de las vergüenzas propias del actual régimen de la Transición. Así pues la II República tampoco juzgó a los responsables de la dictadura de Miguel Primo de Rivera y en buena medida hubo de padecer muchas instituciones heredadas de este, que a su vez venían de más atrás, como era el caso del caciquismo rural, auténtica red de dictadorzuelos municipales que imponían su ley sobre toda la población.

La bandera republicana fue, además, la bandera bajo la cual se mantuvo un régimen colonial en Guinea Ecuatorial, parte de Marruecos y el Sahara Occidental.

Durante los años 20, para colmo, España había visto crecer dentro de si a otra casta parasitaria que impedía su desarrollo como Estado capitalista moderno, la casta militar de los africanistas, auténtica elite de chusqueros que pretendían desangrar al país en su propio Vietnam como era la Guerra de África, simplemente para poder ascender rápido y acabar codeándose con el poder. Y todo esto obviando el sufrimiento de los pueblos colonizados del norte de África. Y fue esta casta como un puñal con el que dificilmente tuvo que lidiar la República hasta su amargo final.

Pocos recuerdan también que muchos, aunque no todos, los militares que enterraron en una orgía de sangre a la II República, fueron precisamente quienes ayudaron a que esta naciera. Un caso fue el de Gonzalo Queipo de Llano, que pasó de ayudar a la llegada de la República a arengar a los violadores de la Legión y de la Falange por Radio Nacional de España.

La Segunda República española era ni más ni menos que un escenario en el que cualquier opción cabía, incluída la ultraderecha de la CEDA o Falange. Bueno, cualquier opción no revolucionaria, pero es que para la aristocracia feudal y las castas militar y clerical de este país no hace falta ser Salvador Allende para que le hagan contrato a Pinochet, les basta con que seas Franklin D. Roosevelt. ¿Acaso cabe en mente alguna la idea de que Manuel Azaña fuera Marxista? ¿Acaso alguien ha leído las reformas emprendidas por Largo Caballero, el supuesto Lenin español? ¿Nadie se ha dado cuenta de que las medidas sociales de la II República, todas ellas positivas, no solo eran compatibles con el capitalismo sino que hoy en día serían más que insuficientes? Pero si hasta los gobiernos derechistas de Francia habrían considerado razonables esas medidas. Y si alguien tiene alguna duda que clicke aquí para leer el programa del Frente Popular. La república en si no es más que un Estado en el que la jefatura del mismo se somete a plebiscito, y ya está, pero en si no es garantía de nada. Y es que en un país oscurantista, semifeudal y atrasado como España es muy fácil parecer un comunista por querer que haya escuelas públicas, del mismo modo que alguien que sepa hacer fuego con unos leños en una tribu paleolítica podría quedar a la altura de Isaac Newton.

Muchos olvidan que la II República, si fue defendida por los comunistas fue porque estos participaban en un gobierno burgués cuyo único fin era el de impedir que los fascistas conquistaran el poder por las buenas como en Alemania. Olvidan que la II República era para el pueblo trabajador español no un fin sino un medio, no un proyecto sino un mal menor, no un Estado socialista ni presocialista sino un Estado burgués contrario al fascismo, como lo podrían ser los sectores burgueses de la Resistencia francesa, entre ellos en General De Gaulle.

Muchos olvidan que Franco, en sus primeros comunicados militares tras el golpe de Estado, llegó a firmar con un Viva la República y Viva España. Olvidan que su bandera fue la tricolor y que esto solo cambió por interés de los sectores monárquicos.

La III República española, al paso que va, puede acabar siendo otro aborto más de nuestra historia, es un proyecto emborrachado y cirrótico de parafernalia fetichista, de banderitas, de nostalgia y de idealismo romántico. Banderas hasta la nausea, Himno de Riego, Ay Carmela, consignas republicanas, noticias sobre el Caso Noos, elefantes y fotos del Rey con Franco. Muy bien, ¿y ahora que hemos identificado al enemigo nos va a decir alguien cómo demonios ha de ser la III República? ¿Tiene alguien la más sencilla propuesta, aunque sea una fantasía personal para empezar a debatir algo?

Cartel del gobierno republicano de la Guerra Civil

Emblema del programa de debates de Cuatro, Al Rojo Vivo. Seguro que muchos ni se habían dado cuenta.

Y en esta labor de confusión, de medias tintas y de republicanismo folclórico se encuentra, cómo no, el esparring inofensivo del régimen, Izquierda Unida. Queremos que cualquiera pueda ser jefe de Estado, la República es libertad y derechos y bla bla bla. ¿Y cómo se articula esto, con leyes que aplicaréis cuando por arte de magia os dejen gobernar pero manteniendo la estructura capitalista del Estado?

Ni puta idea, todo son castillos en el aire, buenas intenciones, libertad abstracta, banderitas, cambiar los nombres a las calles y plazas, que me parece muy bien pero no hay que quedarse solo en eso.

Y es que, como siempre, Izquierda Unida y buena parte de los que les siguen, como asumidos actores secundarios que son del régimen, pueden permitirse el lujo de no hacer los deberes pues saben que su trabajo consiste solo en repetir curso, en asistir a clase para que no se diga que no les dejan matricularse. Una trampa para leones que seduce a toda clase de jóvenes revolucionarios con la maleza de sus símbolos y comunicados pero que tras caer en su caverna acaban convertidos en inofensivos gatitos.

Republicanos famosos:



Sí, el de la barba es Ho Chi Ming. Lo he puesto junto a esos sátrapas solo para recalcar lo increiblemente amplio, y por tanto ambíguo, que puede ser el término "República".

Otro más, seguro que no os lo esperabais:

Banderas de algunas repúblicas:

Otros ejemplos posibles de republicanismo sin más señas

Con Miguel Primo de Rivera durante su dictadura, republicanos con la II República, inexistentes o muy calladitos durante el Franquismo, monárquicos con el régimen de la Transición y ahora que el régimen hace aguas vuelven a sacar la Tricolor. Y es que en este mundo no hay cosa más sucia y oportunista que un sociata.

http://democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=2803

A estos mierdas se la suda la Monarquía o la República, pero el hecho de que no lo tengan claro demuestra una vez más que una república en sí no es garantía de nada.

Emblema de la República Social Italiana, último reducto del fascismo mussoliniano.

Canción republicana de Falange

En pocas palabras, cuando los revolucionarios queremos una III República la queremos porque el socialismo es incompatible con la Monarquía pero no porque la República sea sinónimo de socialismo, pues no lo es. Cuando los republicanos folclóricos de Izquierda Unida y similares quieren el regreso de la República es, en cambio, porque su ideología progre y sin fundamentos se basa en una radicalización del derecho a elegirlo y votarlo todo pero sin orientación alguna, es decir, la Guerra de Irak fue un crimen porque "la gente" estaba en contra, llegan a estar a favor y la habrían apoyado como hicieron cuando se cruzaron de brazos ante el ataque a Libia o cuando se posicionaron en contra de Siria. Y es que claro, cuando niegas u omites conceptos tan básicos como la lucha de clases o la lucha antiimperialista es lógico que acabes cayendo en aberraciones hippiosas como que "la gente" o "la ciudadanía" son el motor de la Historia. Que el 15M en su santa ignorancia de movimiento recien nacido diga estas tonterías es comprensible, pero que lo haga un partido en el que se supone que más de la mitad son marxistas, eso es un crimen.

Homenaje a los combatientes republicanos españoles en Francia. Sin duda se merecen todos los honores pero también esto es una prueba de que el republicanismo español no asusta realmente a las potencias europeas de hoy en día.

Lo que me preocupa no es la bandera que ponen sino la que no quitan (UE).

¿Será quizás también un defecto cultural de los españoles el perder más tiempo siempre en el misticismo de los símbolos que en los contenidos abstractos? Quizás vivir durante siglos bajo los crucifijos mientras se ignora al cristianismo haya generado en nosotros una serie de taras fetichistas sin contenido alguno. Y es que hay mucho que no se pierde las procesiones del 14 de abril (envoltorio litúrgico) pero que luego se mantiene a kilómetros de cualquier tipo de posicionamiento que requiera leer algo más que consignas y artículos del diario Público (contenido). Los revolucionarios son también un producto del sistema que quieren destruir, no lo olvidéis.

Ejemplos de democracias radicales y republicanas:



EEUU

En muchas zonas de los EEUU existen diversas formas de participación ciudadana mucho más democráticas y participativas que en España. La participación llega al punto de que no solo alcaldes y concejales son electos, lo son incluso fiscales de distrito e incluso el sherif. Y este tipo de libertad radical se permite precisamente porque es una manera de que el sistema se vea legitimado, que sus súbditos lo vean y sientan como suyo pues la ideología oficial mantendrá esa libertad en su correspondiente lugar. Así las cosas, dejas que el populacho inculto lo decida todo y al cabo de un tiempo los tienes protestando porque a sus hijos les enseñan la Teoría de la Evolución y no el Génesis de la Biblia.

En otras épocas podrían haber votado hasta el linchamiento de todos los negros y forasteros o que 2 más 2 son 22.

Suiza

La caja de caudales del capitalismo mundial cuenta con un sistema asambleario, sí, eso que tanto gusta a la ultraizquierda, el sistema de los llamados Landsgemeinde, único en el mundo que transmite todas las decisiones de las mismas desde los municipios hasta el gobierno confederal. Esto que para muchos podría ser el modelo de una anarcocracia 15mayista es, sin embargo, un Estado cuya población se orienta hacia una extrema derecha en franca lucha contra la inmigración.

En conclusión, la democracia participativa está muy bien, la transparencia está muy bien pero decidirlo todo no nos traerá ni la libertad ni el socialismo ni nada, es más, puede incluso ser una herramienta de control de la población.

Esta podría ser una imagen de la III República si seguimos así y es que a mi me da lo mismo una Monarquía de Juan Carlos/Felipe que una República de Aznar.

Mihai I, último rey de Rumanía. Durante los años 90 la República de Rumanía le autorizó volver y, no contentos con esto, le regalaron inmensos terrenos públicos con los que se dedicó a especular. Preparaos para ver a Juan Carlos I jubilado en su yate con la tricolor ondeando en la popa.

Es por todo esto que yo planteo:

¿Cual es el modelo económico de la III República?

¿Cual será su política agraria?

¿Cual será su política industrial?

¿Cual será su política de cara a las Fuerzas Armadas?

¿Cual será su política educativa?

¿Cual será su política de cara a la pequeña y mediana empresa?

Posicionamiento internacional con los países del Tercer Mundo... menos ONGs limosneras y más independencia y socialismo.

Política de vivienda.

Posición ante la OTAN.

Posición ante la Unión Europea.

¿Cómo plantear la salida del Euro?

Modelo de Estado: ¿federación, confederación, cada uno por su lado?

Posición ante Gibraltar.

Posición ante Ceuta y Melilla.

Respuesta del republicano folclórico: "Ueeeeaaaaaaaaaaaaaaaa, libertad libertad, Borbones hijos de puta, vivan los elefantes de Botswana".

Preguntas para republicanos folclóricos:

¿Qué argumentos defenderías...

...si el Rey no cazara elefantes ni ningún bicho viviente...
...si los gastos de la Monarquía no fueran tantos y de hecho fuera hasta barata...
...si el rey no fuera un putero ni sus hijas y yernos unos delincuentes...
...si se pagaran ellos solitos sus bodas y yates...
...si se sometieran a referendum periódicamente como la casa real británica en Australia...
...si la CEDA hubiera ganado las elecciones de 1936 y el fascismo se hubiera construído desde las instituciones republicanas...
...si la institución monárquica hubiera vuelto por medio de un referendum democrático y no por imposición de un genocida?

Todas estas circunstancias podrían haberse dado y es que aunque nosotros aprovechemos estas circunstancias para cargarnos este régimen, estos no son el núcleo de todos los problemas sino circunstancias del capitalismo en sí.

Respuesta a un artículo sobre el arte socialista norcoreano

Link del artículo:

http://kimjongilia.wordpress.com/2010/10/12/la-belleza-extrema-del-arte-socialista/#comment-11

Bueno, yo no voy a ir con los clásicos topicazos de "dictadura", "totalitarismo" y milongas típicas. Sin embargo he de recordar que el arte, como tal, no tiene porqué ser una herramienta, no tiene por qué tener una misión propagandista y, de tenerla, no tiene por qué estar sujeta a esos cánones clasicistas que aquí se defienden.

Según el presente texto el Guernica de Picasso, o incluso el cuadro que el mismo autor dedicó a las víctimas coreanas de los EEUU en la península, serían una aberración burguesa alienante y perpetuadora del capitalismo.

Y también deberíamos, por tanto, calificar de decadente toda la cartelería comunista soviética, cubana y española, y ¿porqué no? también las pinturas de Altamira, las cuales no se ajustaban a ideales estéticos realistas siendo, por tanto, "alienantes".

¿Qué deberíamos hacer nada más llegamos al poder? ¿Mandamos a la hoguera todo el patrimonio cultural que no se base en niñitos sonriendo mientras ven un tupolev surcando el cielo? Ese exceso de propaganda explícita aburre, cansa, puede generar rechazo y, en el mejor de los casos, deja indiferente.

La verdad es que me parece un poco contradictorio que siendo partidario/a del Juche, ideología que, hasta donde yo se, promueve que cada pueblo indague en sus raíces culturales para construir su propio modelo socialista, promueva una copia clónica del modelo norcoreano. Los coreanos son un pueblo de extremo oriente, un pueblo de cultura y moral enormemente conservadora y, por tanto, su modelo solo es aplicable y entendible por y para su pueblo. Por cierto, la religión y el confucianismo también fueron y son elementos alienantes de las clases superiores y nadie aquí dice nada. ¿Cómo se supone que debería aplicarse el modelo norcoreano en España? ¿Creamos un socialismo católico, apostólico y romano? No podríamos ni aunque lo intentáramos pues el catolicismo es el arma de un Estado conocido como el Vaticano, y la cultura generada por su culto es irremisiblemente feudal y reaccionaria. El modelo norcoreano no es exportable, como no lo es casi ninguno. De ahí que fenómenos como el maoísmo solo hayan tenido éxito en países asiáticos, el baazismo en el mundo árabe y la revolución cubana en Latinoamérica. Pero promover el modelo norcoreano en España es tan absurdo como lo fue, y es, el maoismo norteamericano o emular a Ho Chi Ming en Inglaterra. De ahí que las revoluciones siempre se extiendan entre países limítrofes y cercanos culturalmente.

Un saludo

El capitalismo, escurriendo el bulto como siempre

En el capitalismo te dejamos criticar al poder, eso sí, solo a una parte del poder. Por poder tú puedes criticar a este o a otro candidato, puedes criticar al partido en el gobierno pero lo que nunca puedes hacer es criticar al sistema entero. Si así lo hicieras, entonces ya se ocuparían los medios de comunicación, obedientemente independientes y sensatos, en tacharle a usted de punki antisistema que lastra una rebeldía juvenil mal digerida.

Puedes criticar al PSOE por darle dinero a los bancos, puedes criticar al PP por darle más dinero a los bancos, pero lo que nunca puedes hacer, es criticar al capitalismo por basarse en el poder de las grandes empresas y bancos sobre ambos partidos.

Si esos partiditos regalan dinero a los bancos es porque no pueden hacer otra cosa, porque se olvidaron de que usted necesita comer para vivir o porque individuos concretos son mala gente. Pero lo que nunca van a querer que sepas es que esos individuos no pintan nada pues el problema es un problema del sistema en si.

En cualquier caso, tu puedes denunciar esto a los cuatro vientos, faltaría más, pero solo cuando tu grito sea un murmullo en el viento como ocurre con este blog. Jamás te van a dejar decir ciertas cosas cuando estas puedan ser escuchadas por millones, en cuyo caso se impondría la censura para proteger a la democracia, es decir, te prohíben hablar para proteger tu derecho a hablar.

Algunas veces y desde determinados clubs marginales se te permitirá criticar al capitalismo pero siempre que tal crítica no se transforme en movimiento transformador. En otras palabras, nuestro sistema protege incluso la libertad de quien quiere su caída, pero como se te ocurra hacer de tu ideología una realidad tangible entonces ya resucitaremos el cadáver del senador McCarthy, para los de la LOGSE, un político americano que persiguió a todo el mundo acusándolo de comunista. Y no, no les molesta en absoluto hablar de democracia promoviendo una dictadura, les basta con focalizar los males del sistema en su ejecutor, como si la pena de muerte fuera un pecado exclusivo del verdugo. En otras palabras, la culpa del nazismo fue solo de Hitler, si acaso también del pueblo alemán y olvídate de que este fue hipnotizado con las más sofisticadas técnicas de manipulación psicológica de masas, y por supuesto olvídate también de las élites financieras que parieron al Partido Nazi de la nada y que incluso enseñaron a Hitler cómo debía gesticular para lograr una catarsis colectiva mayor en sus discursos.

Fotos de Hitler durante las clases de oratoria impartidas por Paul Devrient. Hasta los aspectos más genuinamente enloquecidos de este ser son prefabricados.

Si Franco mató a media España y mantuvo el país en una dictadura brutal fue porque era un enano acomplejado con problemas hormonales, olvídate de que lo aupó la burguesía y la aristocracia española apoyadas por los países más ricos de la Tierra. El capitalismo es como un gran campo de concentración en el que la culpa se le echa única y exclusivamente al fontanero que hizo las duchas y al mandado que echó el ziclón B, pero de los que diseñaron el tinglado y mandaron a estos que cito, de esos olvídate, no seas radical.

Ahora hagamos un somero repaso de algunas de las veces en que el capitalismo ha evitado asumir sus culpas tirando balones fuera:

Primer gran genocidio racial del capitalismo estadounidense, un pequeño desliz del capitalismo.

El genocidio de indígenas americanos durante la llamada Conquista del Oeste fue producido porque la gente de aquella época tenía ideas muy anticuadas y no se les ocurría que aquellas también eran personas. Obviamos que la expansión de EEUU hacia el Oeste se debió al desarrollo de la burguesía local que necesitaba a toda costa construir un país con salida al Pacífico para así desarrollar aún más su proceso de acumulación de capitales.

El capitalista norteamericano Henry Ford, condecorado por la Alemania Nazi... nah, cosas que pasan, no saquemos conclusiones.

El apoyo de determinadas élites económicas occidentales al proyecto de la Alemania Nacionalsocialista se debió a que algunas personas muy poderosas, pero muy ingenuas, estaban aterradas con las matanzas del comunismo opresor y, para evitarlo, apoyaron al primero que apareció diciendo que iba a salvarles. Y por supuesto todo fue producto de la locura de un solo hombre, que no fue otro que Hitler. Olvidamos que las campañas imperiales del nazismo sirvieron para aumentar los ingresos de importantes empresas tanto europeas como norteamericanas vinculadas a la industria pesada, altos hornos, automoción, etc. Olvidamos que el recuento de víctimas del Holocausto se llevó a cabo gracias a los sistemas informáticos de IBM, que muchos criminales de guerra nazis fueron luego reclutados de nuevo para grupos terroristas de Estado como Gladio. Olvidamos no solo a las grandes fortunas que se beneficiaron del nazismo, olvidamos que la ideología Nacionalsocialista está demasiado bien estructurada para que sirva a los intereses del capitalismo alemán de la época como para que pueda considerarse la simple locura de un enfermo que pasaba por ahí. 

(Más de 50 millones de muertos)

El Macartismo fue otro producto del miedo, pero ya no del miedo de unas élites sino de toda la democracia en si misma. En concreto era producto del miedo de los demócratas, esas personas que toleraron al Ku Klux Klan, la segregación, los linchamientos racistas, etc a que se instalara una tiranía igualitaria en la tierra de los libres. Y por supuesto si ocasionó algunos daños morales, estos fueron meros errores y omisiones de cuya culpa tienen solo personas concretas, el senador McCarthy era un tarado y un acomplejado y ya está, ahí se acaba todo el análisis. Y por supuesto, cuando el régimen capitalista ya se ha limpiado de gérmenes revolucionarios se pasa a otra fase en la que no es necesaria tanta represión. Esta fase se autoproclama como autocorrección de los defectos causados por personas concretas, se lava las manos permitiendo que se filmen películas y que se hagan alusiones al periodo anterior, cuya culpa siempre recae en el chivo expiatorio de turno, y de este modo el sistema vuelve a salir airoso en el tribunal de la Historia.

(Decenas de miles de personas perseguidas, vidas destrozadas, ostracismo, empleos perdidos, etc)

Masacre de vietnamitas, otro pequeño desliz sin importancia. Total, como podemos votar esto de la foto da lo mismo.

Y por supuesto rindamos homenajes únicamente a las víctimas norteamericanas convirtiéndolos en héroes, una manera sutil de reivindicar el papel de EEUU en aquella invasión.

La Guerra de Vietnam fue un error, sí, un error, con dos cojones. Los varios millones de personas muertas entre vietnamitas y estadounidenses, entre otros, que murieron o quedaron inválidos, así como las malformaciones fetales producidas por las armas químicas esparcidas por la zona fueron, sencillamente, un error. Nos equivocamos, no somos mala gente ni teníamos malas intenciones cuando invadimos aquel país por medio de nuestros títeres sudvietnamitas estratégicamente colocados, y por supuesto los bombardeos, matanzas, torturas, envenenamientos y demás también los hicimos sin querer. Echadle la culpa a Lyndon Johnson y a Nixon que eran un par de capullos  El capitalismo no tiene nada que ver con esto, olvidad que el capitalismo necesita tener áreas de libre mercado para poder expandirse y que esa razón, y ninguna otra, es la que le lleva a destruir cualquier tipo de gobierno que controle las riendas de su economía él solo, motivo por el que, a su vez, el comunismo es su principal bestia negra.

(Más de 2 millones de muertos solo entre los vietnamitas)

Campo de concentración chileno, invención de la Escuela de las Américas de Panamá, dependiente del Departamento de Defensa de los EEUU. Bueeeno, el sistema tiene defectillos, no vamos a hacer un drama por eso.

El apoyo de EEUU, Gran Bretaña, España y otros estados a las masacres emprendidas por los regímenes militares de Latinoamérica, Indonesia y otros países.... ¿de esos, de esos quién se acuerda? Bah, conspiranoias o ajustes de cuentas de países primitivos de culturas violentas. Olvida que según los propios documentos desclasificados de la CIA, EEUU orquestó la llegada al poder de todas las juntas militares que bañaron de sangre esos países, por la sencilla razón de que querían tener controladas sus economías, por la misma razón que cito en el párrafo anterior. 

(Más de 30.000 muertos)

El colonialismo europeo fue algo muy malo que hicimos porque nos creíamos superiores a esos simios retrógrados, ahora en cambio solo les quitamos sus recursos (de nuevo) cuando alguno de nuestros ejércitos desembarca en sus costas para liberarlos de algún dictadorzuelo que, en un acto de populismo rancio sin precedentes, nacionaliza su propio petróleo y para colmo reparte luego los beneficios. 

(Alrededor de 10 millones de personas en el Congo, más de 70.000 muertos en la guerra colonial portuguesa, más de 600.000 muertos en Argelia, etc + recursos expoliados, esclavitud)

No sería de extrañar que toda esa propaganda contra la imagen pública de los líderes del régimen capitalista no fueran sino una maniobra de distracción.

¿Irak invadido y su pueblo masacrado? Eso es porque Bush era tonto... y ya está, y nos quedamos tan anchos. Y de las empresas beneficiadas por la invasión y de los intereses geoestratégicos de EEUU también nos olvidamos.

(Más de 137.000 muertos)

(...)

Podríamos estar aquí eternamente citando masacres y genocidios del capitalismo pero creo que con esto basta para demostrar cómo hace este sistema para echar balones fuera constantemente.

¿Borregos o desorientados?

Ya llevo un tiempo escuchando la ya cacofónica retahila de tonterías acerca de que los españoles somos un atajo de cobardes, de que tenemos los cojones de adorno, de que somos los más mansos del continente por no rebelarnos. Se nos acusa de no tomar la Bastilla, de no asaltar el Palacio de Invierno o incluso de no rememorar el No pasarán. Todo esto no deja de tener cierta parte de verdad pero yo, tras darles la razón, les digo lo siguiente: Ve tú primero que ya te seguimos los demás.

El problema no radica tanto en una supuesta cobardía genética de los españoles sino en una confusión y una ignorancia política casi cultural de los mismos.

Pongamos un ejemplo, la Guerra Civil. En 1936 la gran parte de la población sabía muy bien las razones de que los fascistas se levantaran. Eran las clases altas, la Iglesia y la casta militar africanista. Eran enemigos visibles y archiconocidos a base de haber luchado contra ellos desde los inicios del movimiento obrero.

Habían unas organizaciones populares bien organizadas y que llamaban a las cosas por su nombre y con esto quiero decir que a la burguesía o las clases altas se les llamaba burguesía o clases altas, a los trabajadores se les llamaba trabajadores, a la revolución revolución, al socialismo socialismo, etc, y hay que recordar también que en aquel entonces la palabra fascismo signifgicaba fascismo y no cualquier modo de gobierno mínimamente autoritario o que use gas lacrimógeno. No habían Izquierdas Unidas con mensajes ambíguos acerca de más izquierda o menos derecha, no se focalizaban los problemas en el gestor de la dictadura del capital (PSOE o PP), se hablaba directamente de la dictadura del capital.

Id a cualquier persona de la calle, de los que van incluso a las manifestaciones, y preguntadles cual es la causa de la actual situación. ¿Es la crisis, es Wall Street, es EEUU, es el dolar, es la Unión Europea, es la corrupción española, es la burbuja inmobiliaria, es el capitalismo, es que hay más mercado y menos Estado, es lo contrario, es el PP/PSOE, es la Monarquía, es la maldad intrínseca de la especie humana? Ni puñetera idea, cada cual tiene su idea pero nadie sabe nada y, como nadie sabe nada, es de lógica imposible dirigirse a un objetivo u otro. ¿Cómo demonios vamos a cazar un lobo tan difuso que a tan duras penas se deja distinguir de las obejas?

Y luego habrá que ver como cazar a ese lobo cuando por fin sepamos distinguirlo. ¿Votamos al ala del PPSOE que en ese momento esté en la oposición, votamos a IU, al PCPE, a los del voto en blanco, a la cosa esa tan rara del Partido X, abstención electoral, sentadas a lo 15M, insurrección armada, huelga general, marxismo leninismo, anarquísmo, socialismo del siglo XXI, difusa izquierda neohippie?

Yo se lo que quiero, o creo saberlo, pero hablamos de las masas y estas actualmente no están organizadas de ninguna manera para afrontar ninguna revolución. Ah, pero qué facil es achacarlo todo a nuestros genes de borregos, qué fácil es recordar lo de que vivan las Cadenas mientras obviamos el No pasarán, slogan de una resistencia de la que la civilizada Alemania no puede presumir, ni otros tantos tampoco. ¿Qué aguantamos 40 años de dictadura? Decíd mejor que a nosotros no vino a salvarnos un desembarco de Normandía ni un Ejército Rojo soviético y al ejército franquista nunca se lo mantuvo al borde del colapso en guerras coloniales obligándolo a cambiarse de bando como ocurrió en Portugal.

La izquierda española está llena de maricomplejines que prefieren tirarlo todo por la borda  y refugiarse en los topicazos antes que hacer una reflexión intelectual minimamente profunda.

Y sí, hay revueltas en muchos países que acaban con retrocesos en las políticas de sus gobiernos, sí, pero quizás la diferencia esté no tanto en la ferocidad de cada pueblo como en la flexibilidad de cada gobierno.

En definitiva, no es que no queramos huir de la cárcel, es que la salida está en una sala de espejos y no la distinguimos.

Principales sembradores de la confusión:

Medios de comunicación capitalistas

Por su visión personalista según la cual cada problema estructural se analiza como el buen o mal hacer de una determinada persona. Los recortes son propios de la incompetencia de Zapatero o de la maldad intrínseca de Rajoy. No se habla ni por asomo de que la burguesía pretende recuperar el poder económico que perdió tras la II Guerra Mundial, no se habla de que tras el fin de la Guerra Fría aquí hay un proyecto global de disminuir el estado a la mínima expresión y que gobiernen directamente las empresas. Y con semejantes pájaros en la cabeza es obvio que la población siga sin conocer a sus enemigos.

  

Derecha del sistema: La culpa es de los socialistas que son todos unas guarras, unas zorras, unas putas y unas gentes de mal vivir.

Izquierda del sistema: La culpa es de la derechona que es muy rancia y cateta. Por cierto, no podemos cumplir nada de lo prometido pues la derecha y los militares no nos dejan... ¡¡viva la moderación!!

Y yo mientras tanto a esperar mi turno.

Izquierda Unida

Con su retórica de progres trasnochados han confundido aún más, si cabe, a la población. Toda crítica se basa en el confuso izquierda vs derecha, y claro, obvian que el término izquierda es una amalgama que va desde Durruti hasta Bill Clinton pasando por Manuel Azaña, Marx, Gadaffi y hasta los militantes de salvémos las ballenas. Discursos vacíos que omiten temas como son la contrarrevolución de los capitalistas, la propiedad de los medios o incluso el capitalismo en si.

Extrema derecha

¿Que al pueblo español lo está oprimiendo el capitalismo internacional? Mejor les diremos que la culpa la tiene ese senegalés que vende CDs en la calle, y ya de paso le diremos que ese comerciante muerto de hambre y sin derechos le está quitando el trabajo al español con título de ingeniero aeronáutico. Eso sí, banderitas por todas partes para que se crean que les queremos a todos y cada uno de ustedes, oh bravos hijos del Cid.

Miradme miradme, llevo un símbolo céltico ancestral así que está claro que lucho por mi tierra. Pues por mi como si te peinas como la Dama de Elche, tú solo eres un pelele adiestrado para que sigamos siendo una colonia.

Pregunta para profanos: ¿Porqué a la extrema derecha española le preocupa tantísimo que los vendedores de CDs ambulantes nos invadan, presúntamente, y luego no dicen nada cuando los grandes millonarios alemanes COLONIZAN descaradamente todas nuestras costas con sus yates, empresas, mansiones, etc? La respuesta la podéis ver en este cartel que solo refleja la deficiencia genética de estos sub-humanos: nacionalismo español+Oktoberfest alemán. ¿Qué será lo próximo, la Resistencia Irakí con sombreros de cowboy?

Estos son como las SA alemanas, centuriones para pegar ostias con una retórica muy revolucionaria pero cuando cumplan su cometido se los cepillarán igual para que la burguesía pueda seguir operando.

En otra ocasión hablaré un poco más de los repuestos del régimen.